П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-98/2012
г.Самара, ул. Спортивная, 17 11 мая 2012г.
Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А.Тюленев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Саяпина <Участник1>, <Дата обезличена2>, уроженца г. Самара, проживающего: г.Самара, <Данные обезличены>, 65-136,
УСТАНОВИЛ:
Саяпин С.В. 22.03.2012г. в 22 час. 40мин. на 65 км а/д Самара-Ульяновск, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон попутного транспорта, в зоне действия знака 5.15.7 «Направление движения по полосам».
В судебном заседании Саяпин С.В. вину, в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что были плохие погодные условия, и он объезжал транспортное средство, у которого был включен правый сигнал поворота на 66 км а/д Самара-Ульяновск.
Опрошенный составитель протокола инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <Данные обезличены> району <Участник2> показал, что во время несении службы им была замечена автомашина, которая совершила маневр обгона попутного транспортного средства на 65 км а/д Самара-Ульяновск, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 5.15.7 «Направление движения по полосам». Данный автомобиль был остановлен, за рулем которого находился Саяпин С.В.
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <Данные обезличены> району, составившего протокол, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Вина Саяпина С.В. в ходе судебного заседания установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК 293113 от 22.03.2012г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, с которым Саяпин С.В. был согласен;
- опросом водителя <Участник3>, управлявшего транспортным средством Камаз, г/н О 299 ЕС 163, из которого следует, что Саяпин С.В. на 65 км а/д Самара-Ульяновск, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон его автомобиля, в зоне действия знака 5.15.7 «Направление движения по полосам»;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <Данные обезличены> району <Участник4>, согласно которому им при несении службы был остановлен водитель Саяпин С.В., который управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в зоне действия знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон попутного транспорта;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- дислокацией дорожных знаков а/д Самара-Ульяновск 65 км -66 км.
Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о наличии в действиях Саяпина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Саяпина С.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При определение размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Саяпина <Участник1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России по <Данные обезличены> району по Самарской области.
Разъяснить <Участник5>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения Саяпина С.В., от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (ст. 32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.