Решение по делу № 5-8/2018 от 03.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев материалы дела             <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Моисеева <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17-00 ч. находясь в пив - баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, Моисеев И.М. совершил в состоянии опьянения, кинул в продавщицу <ФИО2> калькулятор. В результате чего нанес телесные повреждения, а именно ушиб мягких тканей головы, вследствие чего потерпевшая испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>

Действия Моисеева И.М. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Моисеев И.М. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Моисеева И.М., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Главой 26 КоАП РФ предусмотрены предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Факт совершения Моисеевым И.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, заявлением <ФИО2>, объяснениями Моисеева И.М., <ФИО2>, протоколом амбулаторного осмотра, и не оспаривалось самим Моисеевым И.М. в судебном заседании. 

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Моисеева И.М. доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  мировой судья признает раскаяние в содеянном Моисеева И.М. и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающему административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить     Моисееву И.М. наказание  по ст. 6.1.1 КоАП РФ  в виде штрафа  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Моисеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (ОП <НОМЕР> по Комсомольскому р-ну по г. Тольятти Самарской обл.), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ОКТМО 36740000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, Банк Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, УИН <НОМЕР>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                   Муравьев А.В.