Дело № 5-235/21
25МS0100-01-2021-000537-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
5 апреля 2021 года город Владивосток
Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края (г.Владивосток, ул.Набережная, 9) Н.Н. Напольская,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 25 пк № 2765254 от 3.03.2021, водитель <ФИО1> 0<ДАТА3> г. в 08 час. 50 мин. в районе дома №52 в г.Владивостоке управлял транспортным средством «Тойота Авенсис», г/н <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что 26.02.2021 произвел через сайт Госуслуги перерегистрацию транспортного средства в ГИБДД. При заполнении заявления на сайте указал, что замена государственных регистрационных знаков не требуется. Однако при постановке на учет, сотрудником ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку был присвоен автомобилю новый регистрационный номер <НОМЕР>. Регистрационный номер <НОМЕР> не был изъят. При этом новые регистрационные знаки не были выданы. За изготовлением новых государственных регистрационных номеров обратился 01.03.2021 в ИП <ФИО2>, поскольку 27 и 28 февраля являлись выходными днями. Обращение подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 01.03.2021. Государственные регистрационные номера изготовили 02.03.2021, в связи с чем 03.03.2021 он двигался на автомашине на СТО для установки номеров на транспортное средство, однако был остановлен сотрудником ГИБДД. При этом в салоне автомобиля под лобовым стеклом находились новые регистрационные знаки <НОМЕР>. Просил переквалифицировать действия на ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ или прекратить производство по делу, поскольку умысла на совершение правонарушения не было. Государственные регистрационные знаки были выданы на одно и тоже транспортное средство, признакам подложности не отвечают.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснила, что 03.03.2021 г. в 08 час. 25 мин. <ФИО1> подвозил ее до центра города. Она сидела на пассажирском сиденье. Под лобовым стеклом со стороны пассажира в автомобиле лежал регистрационный номер <НОМЕР>, другой номер <НОМЕР> был установлен впереди на машине.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу части 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Из материалов дела следует, что <ФИО1> 26.02.2021 произвел перерегистрацию транспортного средства, в связи с чем выдан СОР 9925482890 и транспортному средству присвоен регистрационный номер <НОМЕР>.
Также судом установлено, что <ФИО1> 03.03.2021 г. в 08 час. 50 мин. в районе дома №52 в г.Владивостоке управлял автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный номер <НОМЕР> был установлен под лобовым стеклом автомашины, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на предусмотренном для этого месте (на передней части автомобиля).
Ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев установлена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Поскольку сведений о том, что внесенные в конструкцию транспортного средства изменения были сделаны в установленном законом порядке, материалы дела не содержат, доказательств умышленного совершения <ФИО1> административного правонарушения не представлено, кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не указаны требования какого пункта Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 <ФИО1> нарушил, считаю, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Переквалификация действий <ФИО1> с ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ содержит более мягкие виды наказаний, чем санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
С учетом этого, руководствуясь частью 2 статьи 12.2, статьей 29.9 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Государственный регистрационный знак <НОМЕР> (2шт.) направить в ГИБДД УМВД по г. Владивостоку.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Напольская
Постановление вступило в законную силу _____________________
Дата выдачи __________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Сведения об оплате штрафа оплачен / не оплачен
Реквизиты на оплату штрафа:
УФК ПО ПК г.Владивосток (УМВД России по г.Владивостоку)
ИНН 2538033670 КПП 253801001 Р/С 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001
ОКТМО 05701000
КБК 18811601123010001140
УИН 18810425200450005094
Копию платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20 (двадцати ) дней с момента вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.