Решение по делу № 3-244/2021 от 23.03.2021

                                                                                                                             5-244/2021

Постановление

о назначении административного наказания

     

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД , проживающего  по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст.19.5  КоАП РФ,

Установил:

               Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1> в 16 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебным извещением было направлено ИП <ФИО2> заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно уведомления от <ДАТА5> имеющегося в материалах дела, ИП <ФИО2> Хизри Хайбулаевич извещен  надлежащим образом о судебном заседании.

     С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела ИП <ФИО2> в суд не обратился.

 Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

      По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

   Из оглашенного и исследованного,  в ходе судебного рассмотрения дела,  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> видно, <ДАТА7> при проведении плановой выездной проверки в помещении  т/д Весна по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 10 лит. А  по контролю за исполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что  ИП <ФИО2>, не выполнил  в установленные сроки, законное предписание  <НОМЕР> от <ДАТА9>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ.

   Отделом надзорной деятельности и профилактической работе <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУ МЧС России по РД в отношении  ИП <ФИО2>, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ.

   Вина ИП <ФИО2> подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным заместителем начальника Отдела надзорной деятельности и профилактической работе <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУ МЧС России по РД  <ФИО4>

-  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому выявлен факт невыполнения в установленные сроки, законного предписания <НОМЕР>/1/1 от 9января 2020 года, выданного заместителем начальника ОНД и ПР <НОМЕР> г. <АДРЕС>  ;

- предписанием <НОМЕР>/1/1 от <ДАТА9> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

   Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

   Исходя из вышеизложенного,  считаю,  что вина  ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в не выполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, доказана и квалифицирует его действия по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

   Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, в соответствии  со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.     

   Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить ИП <ФИО2> административное наказание, в виде минимального административного штрафа, предусмотренной санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

         Признать ИП <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа  в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

    Разъяснить ИП <ФИО2> что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления в законную силу.

        Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Министерство Юстиции РД); ИНН <НОМЕР>  р/с - 40102810945370000069; Банк: Отделение- НБ РД; ОКТМО - 82720000; КБК - 93411601193010000140; БИК <НОМЕР>, УИН- 0411995205002830024420219.

     Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      

      

     

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

3-244/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исмаилов Хизри Хайбулаевич
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
11.08.2021Подготовка к рассмотрению
23.03.2021Рассмотрение дела
23.03.2021Административное наказание
11.08.2021Обращение к исполнению
03.04.2021Окончание производства
29.03.2021Сдача в архив
23.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее