Решение по делу № 1-23/2014 от 11.03.2014

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Заполярный                                                           11 марта 2014 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного  района Мурманской области Сысоева С.Т

при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.с участием:

представителя прокуратуры  ст. помощника прокурора Печенгского района  <ФИО1>

обвиняемой <ФИО2>  

рассмотрев  в  предварительном слушании уголовное дело  в отношении  

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>  05.10.2013 г. примерно  в  03 час. 45 мин., находясь в помещении туалетной комнаты кафе-бара «Рандеву», расположенного по адресу: <АДРЕС> в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон марки «EXPLAY Sky Plus» (Эксплей скай плюс), стоимостью 5 990 рублей, в котором были установлены сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», не представляющие материальной ценности, флеш-накопитель для мобильного телефона «MicroSD» (Микро сиди), также не представляющий материальной ценности, принадлежащие <ФИО4>, причинив  потерпевшей материальный  ущерб на сумму 5990 руб. После чего, обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по собственному усмотрению.

Действия <ФИО2>  органом дознания  квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ.

По окончании дознания  потерпевшей           заявлено  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2>  за примирением сторон, указав, что претензий к обвиняемой она не имеет, так как она полностью возместил причиненный ущерб, принесла  свои извинения.

Подсудимая  <ФИО2>  с прекращением  уголовного дела за примирением сторон согласилась.

Представитель прокуратуры  относительно прекращения уголовного дела не возражал,  полагая, что для этого имеются все, предусмотренные законом основания: преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, примирился с потерпевшим, загладил вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив  материалы о прекращение уголовного дела  по указанным выше основаниям, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, к которым относится инкриминируемое   <ФИО2>  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как было установлено выше,    <ФИО2>  ранее   не судима, совершила преступление впервые,  небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила  причиненный вред, возместила ущерб.

При таких обстоятельствах и  в силу вышеуказанных норм закона, с учетом мнения государственного обвинителя, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, препятствий, для удовлетворения заявленного ходатайства  у суда не имеется, и уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 76 УК РФ и ст. 25 , 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить  уголовное  дело в отношении <ФИО2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи  с примирением сторон   на основании ст.ст. 76 УК РФ и  25 УПК РФ.

2. Меру пресечения <ФИО2>  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  -отменить.

3. Копию  настоящего постановления направить  подсудимой,  потерпевшей , прокурору Печенгского района.

4. Вещественные доказательства:  мобильный телефон марки «EXPLAY Sky Plus» (Эксплей скай плюс), сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», сим-карта оператора сотовой связи «Билайн»,  флеш-накопитель для мобильного телефона «MicroSD» , гарантийный талон с кассовым чеком, коробку от мобильного телефона оставить на хранении у <ФИО4>

Настоящее постановление может быть обжаловано в   Печенгский районный суд Мурманской области через  мирового судью судебного участка № 1 Печенгского судебного  района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                           Сысоев С.Т.

1-23/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Волкова Е. В.
Суд
Судебный участок № 1 Печенгского судебного района
Судья
Сысоев Сергей Тихонович
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
1pch.mrm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.03.2014Предварительное слушание
11.03.2014Прекращение производства
10.03.2014Окончание производства
28.03.2014Сдача в архив
11.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее