Решение по делу № 2-179/2013 от 22.11.2013

Дело № 02/179-2013 от 31.10.2013г.                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской   Федерации

с. Терекли-Мектеб, РД                                                                                                 22 ноября 2013 год

И.о. мирового судьи судебного участка №75 Ногайского района Республики Дагестан Дибиров М.М., с участием: представителя истца: Кулушова А.М., представивший доверенность за №РТ14.08-06/087 от 29.04.2013г., ответчицы: Магомедовой Т.И., при секретаре Эспергеновой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка №75, гражданское дело по иску Ногайского районного участка связи к Магомедовой Т.И. о взыскании задолженности по оплатеуслуг телефонной связи,

У С Т А Н О В И Л:

В мировой суд судебного участка №75 Ногайского района, РД, обратился Ногайский районный участок связи с исковым требованием к Магомедовой Т.И. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи.

Истец Ногайский районный участок связи мотивирует свой иск тем, что между ними и гражданкой Магомедовой Т.И. был заключён Договор об оказании услуг связи за №262 от 21.03.2006г., на основании чего в домовладение Магомедовой Т.И. была проведена и подключена линия телефонной связи с присвоением номера 2-13-47. Со своей стороны Ногайским районным участком связи было обеспечено бесперебойное пользование линией телефонной связи, однако Магомедова Т.И. предоставляемые ей услуги согласно заключённого договора не оплачивает. В связи с неоплатой данных услуг за Магомедовой Т.И. образовалась задолженность в размере 2408,62 (две тысячи четыреста восемь рублей 62 копейки) за период с 01.10.2011г. по 30.11.2012г. включительно. Магомедовой Т.И.. была направлена претензия за№54 от 03.07.2012г. о наличии образовавшейся задолженности с просьбой погасить задолженность, на что она не отреагировала.

На основании вышеизложенного Ногайский районный участок связи просит суд взыскать в их пользу с Магомедовой Т.И. образовавшуюся задолженность по оплате услуг телефонной связи в сумме 2408,62 (две тысячи четыреста восемь рублей 62 копейки), а также взыскать судебные расходы, понесённые при подаче заявления в суд, т.е. госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Опрошенный в ходе судебного заседания представитель истца Кулушов А.М. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель истца пояснил, что между Ногайским районным участком связи и ответчицей Магомедовой Т.И. был заключён Договор об оказании услуг связи за №262 от 21.03.2006г., на основании чего в домовладение ответчицы была проведена и подключена линия телефонной связи с присвоением номера 2-13-47. Со своей стороны Ногайским районным участком связи было обеспечено бесперебойное пользование линией телефонной связи, однако ответчица предоставляемые ей услуги согласно заключённого договора не оплачивает. В связи с неоплатой данных услуг за ответчицей образовалась задолженность в размере 2408,62 (две тысячи четыреста восемь рублей 62 копейки) за период с 01.10.2011г. по 30.11.2012г. включительно. Ответчице была направлена претензия за№54 от 03.07.2012г. о наличии образовавшейся задолженности с просьбой погасить задолженность, на что она не отреагировала. В связи с изложенным выше, представитель истца просит суд взыскать с ответчицы в пользу Ногайскогорайонного участка связи задолженность по оплате услуг телефонной связи в сумме 2408,62 (две тысячи четыреста восемь рублей 62 копейки).

Также представитель истца просит суд взыскать с ответчицы в пользу Ногайского районного участка связи понесённые судебные расходы при подаче заявления, т.е. госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Опрошенная в ходе судебного заседания ответчица Магомедова Т.И. исковые требования, предъявляемые ей истцом Ногайским районным участком связи, признала в полном объёме. Ответчица пояснила, что она действительно пользуется услугами, предоставляемыми Ногайским районным участком связи,и она в курсе об образовавшейся за ней задолженности. От выплаты данной задолженности она не отказывается и обязуется погасить образовавшуюся за ней задолженность по мере возможности.

В ходе судебного заседания были исследованы и оглашены документы, находящиеся в материалах дела.

Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно части 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ, или оказанию услуг, которая такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях  форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что иск истца удовлетворен полностью, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца с суммы удовлетворенного иска.

Таким образом, суд, заслушав показания сторон, изучив все материалы дела, представленные суду, считает, что исковые требования Ногайского районного участка связи о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи подлежат удовлетворению в полном объёме.

Из представленных материалов дела установлено, что за ответчицей действительно имеется задолженность по оплате услуг телефонной связи. Наличие данной задолженности ответчица признала в полном объёме. Заявлений и возражений относительно заявленного иска ответчицей подано не было.

Также с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 400 (четыреста) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98; 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ногайского районного участка связи к Магомедовой Т.И. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи,удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Магомедовой Т.И. в пользу Ногайского районного участка связи задолженность за потребленный газ в сумме 2408,62 (две тысячи четыреста восемь рублей 62 копейки).

Взыскать с Магомедовой Т.И. в пользу Ногайского районного участка связи судебные расходы, понесённые при подаче заявления, т.е. госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногайский районный суд в течение тридцати дней со дня вынесения решения, через мирового судью.

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате на компьютере.

И.о. мирового судьи с/у №75

Ногайского района, РД                                                                                                       Дибиров М.М.

2-179/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО Ростелеком Ногайская ЛТГ
Ответчики
Магомедова Т. И.
Суд
Судебный участок № 75 Ногайского района
Судья
Саитова Асиет Союновна
Дело на странице суда
75.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.10.2013Подготовка к судебному разбирательству
22.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
30.11.2013Окончание производства
Сдача в архив
22.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее