Решение по делу № 5-80/2015 от 18.03.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                             <ДАТА1>

  ул. 40 лет Октября, 16

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.57 КоАП РФ в отношении 

<ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, проживающей по адресу : <АДРЕС>, 8, зарегистрированной по адресу : <АДРЕС>, 3 - 169, директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 52»,

                                     У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>  как должностное лицо, директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 52», расположенного по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33,  совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах :

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами начального общего, основного общего и среднего общего образования.

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном локальными нормативными актами. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается.

В нарушение указанных правовых норм, без получения согласия родителей ( законных представителей) учениц 6 А класса МБОУ « Средняя общеобразовательная школа № 52» во время урока технологии <ДАТА4> ученицы указанного класса были привлечены к уборке актового зала ( мытье  пола, стен).

Таким образом, <ФИО2> как директором МБОУ « Средняя общеобразовательная школа № 52» было нарушено право на получение ученицами 6 А класса общедоступного образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, а также нарушено право на свободу выбора и посещения учениками мероприятий, не предусмотренных учебным планом.

В судебном заседании <ФИО2>  отводов судье и ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения не оспаривала, пояснила, что положения  Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации» были нарушены в связи со сложившимися обстоятельствами, необходимостью подготовки актового зала к мероприятию и болезнью технического работника. Согласие учениц на участие в мероприятии было получено, однако согласия родителей не имелось. В настоящее время в образовательном учреждении разработано соответствующее положение об общественно - полезном труде, которое с родителями согласовано.

Вина  <ФИО2>  в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами :

- Уставом МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52», согласно которому учреждение является юридическим лицом, основной целью деятельности которого является реализация предусмотренных федеральными законами полномочий городского округа в сфере образования, реализация основных общеобразовательных программ ;

- заявлением Спириной В., родителя ученицы 6 А класса МБОУ «СОШ № 52», о нарушении права учащихся на свободный выбор посещаемых мероприятий, принуждение к труду без согласования с родителями ;

- свидетельством о рождении <ФИО3>, <ДАТА5> рождения ;

- приказом Главного управления образования и молодежной политики <АДРЕС> края          <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении внеплановой проверки МБОУ «СОШ № 52»  на основании поступившего от Спириной В. заявления ;

-  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> , из которого следует, что выявлен факт нарушения положений ч.4 ст. 34 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации», установлено, что <ДАТА4> ученицы 6 А класса на уроке труда без согласия родителей были привлечены к труду - уборке актового зала ;

- письменным объяснением заместителя директора МБОУ «СОШ № 52» по УВР        <ФИО4> о том, что действительно  <ДАТА8> ученицы 6 А класса на уроке технологии занимались уборкой актового зала ;

- расписанием занятий МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52» на 2014 -         2015 г.г.,  распечаткой классного журнала 6 А класса, рабочей программой педагога <ФИО5> по предмету «Технология обслуживающего труда в 6 классе », согласно которым ученицы 6 а класса <ДАТА4> должны были находится на уроке технологии, изучать темы «Приготовление семейного обеда», «Производство и свойства текстильных материалов».

- приказом Комитета по образованию администрации города <АДРЕС> от <ДАТА9> о назначении <ФИО2> на должность и.о. директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52» ;

- трудовым договором от <ДАТА10> и дополнительным соглашением к трудовому договору от <ДАТА11>, согласно которым <ФИО2> принята на должность директора образовательного учреждения на срок по <ДАТА12>

Оценивая представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства в совокупности с пояснениями лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> как должностного лица - директора МБОУ « Средняя общеобразовательная школа № 52» квалифицированы верно по ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ - нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав обучающихся образовательных организаций,  нарушение установленного порядка реализации указанных прав.

При назначении <ФИО2>  наказания мировой судья не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что правонарушение совершено впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного  штрафа в размере 10 000 рублей.

          Разъяснить  <ФИО2>,   что штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с соблюдением реквизитов : Наименование получателя : УФК по Алтайскому краю  (  Главное управление образования и молодежной политики <АДРЕС> края ), БИК <НОМЕР>, номер счета получателя  : 40101810100000010001, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 01701000, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, код доходов :  07411690020020000140.

Наименование и адрес органа, уполномоченного на получение штрафа - Главное управление образования и молодежной политики <АДРЕС> края, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья :                                                <ФИО1>

Копия верна. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА13>

Срок предъявления к исполнению 2 года. Штраф не оплачен. Дата выдачи <ДАТА14>

Мировой судья                                                  <ФИО1>

Секретарь с/у                                                      <ФИО6>