Решение по делу № 9-60/2019 от 14.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

село Богатое Самарской области                                                                   14 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив поступившее исковое заявление Ведехиной <ФИО1> к Солдатову <ФИО2> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Т.П. Ведехина обратилась к мировому судье с иском к А.Е. Солдатову о компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей.

Изучив исковое заявление Т.П. Ведехиной к А.Е. Солдатову о компенсации морального вреда и приложенные к нему светокопии документов, мировой судья полагает необходимым возвратить указанное исковое заявление, поскольку из его содержания невозможно определить подсудность спора мировому судье.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Перечень дел, которые подсудны мировому судье, содержится в ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания искового заявления не усматривается в связи с какими обстоятельствами Т.П. Ведехина просит взыскать с А.Е. Солдатова компенсацию морального вреда, при этом имущественного требования к ответчику А.Е. Солдатову истец Т.П. Ведехина не предъявляет.

Вместе с этим, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления.

Мировому судье также подсудны дела, когда одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования.

В остальных случаях дела о компенсации морального вреда подсудны районному суду.

Наряду с этим, мировой судья полагает необходимым отметить, что содержание искового заявления Т.П. Ведехиной к А.Е. Солдатову о компенсации морального вреда не отвечает общим требованиям, предъявляемым статьей 131 ГПК Российской Федерации, поскольку в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, при этом письменные доказательства должны соответствовать требованиям ст. 71 ГПК Российской Федерации и представляться в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Несоблюдение требований статей 131, 132 ГПК Российской Федерации является самостоятельным основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В этом случае в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации исковое заявление Т.П. Ведехиной к А.Е. Солдатову о компенсации морального вреда следует возвратить истцу, поскольку из его содержания невозможно определить подсудность спора мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ведехиной <ФИО3> о компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу Т.П. Ведехиной, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в соответствующий суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                Л.Н. Донских

9-60/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о возвращении
Истцы
Ведехина Т. П.
Ответчики
Солдатов А. Е.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.06.2019Окончание производства/Сдача в архив
14.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее