Решение по делу № 2-287/2012 от 04.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 июля 2012 года город Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 г. Энгельса Саратовской области Котлова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Кудашевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синева И.В. к муниципальному учреждению МВД РФ «Энгельсское», Министерству финансов в Саратовской области в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, Министерству финансов Саратовской области, Министерству внутренних дел РФ, третье лицо ОАО «Саратов-Лада» о взыскании убытков,установил:

Синев И.В. обратился в судебный участок № 3 г. Энгельса Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением к муниципальному учреждению МВД РФ «Энгельсское», Министерству финансов в Саратовскойобласти в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, Министерству финансов Саратовской области, Министерству внутренних дел РФ, третье лицо ОАО «Саратов-Лада».

В судебное заседание,  назначенное на 14 часов 00 минут 10 июля 2012 года  истец Синев И.В. и его представитель Евтеев М.Е. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Представители ответчиков  муниципального учреждения МВД РФ «Энгельсское», Министерства финансов в Саратовской области в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, Министерства финансов Саратовской области, Министерства внутренних дел РФ, а также представитель третьего лица ОАО «Саратов-Лада» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили,  ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился  в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует  рассмотрения дела по существу. 

Мировой судья дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал истца и его представителя в судебный участок 04 июля и 10 июля 2012 года, однако истец Синев И.В. и его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление Синева И.В. к муниципальному учреждению МВД РФ «Энгельсское», Министерству финансов в Саратовской области в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, Министерству финансовСаратовской области, Министерству внутренних дел РФ, третье лицо ОАО «Саратов-Лада» о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Энгельсский районный суд через мирового судью судебного участка №3 г. Энгельса вынесшего определение.

            Мировой судья                                                                                          Е.А. Котлова