Адм.дело № 5-315/2019г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2019 г.г. Махачкала
И.о мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Омаров Р.М., в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Тажутдиновой <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкала <ДАТА2> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (и материала к нему) ввиду неполноты представленных материалов по делу об административном правонарушении, а именно отсутствуют:
Постановление о проверочной закупке,
Протокол изъятия спортивной одежды в магазине «MILORD».
Объяснения лиц,
Отсутствует экспертное исследование, свидетельствующее о контрафактности товара.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Суд лишен возможности установить все значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, поскольку административным органом представлены в суд копии дела об административном правонарушении, что делает невозможным четкое определение события административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд усматривает неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что лишает суд возможности проверить обоснованность предъявляемого обвинения и вынести законное и обоснованное решение по делу, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> подлежат возвращению в орган, составивший протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Тажутдиновой <ФИО1> возвратить в ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Махачкала для устранения указанных недостатков.
Мировой судья Омаров Р.М.