Решение от 31.05.2018 по делу № 1-32/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-32/2018 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Барнаул 31 мая 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Мелешкина И.Ю. при секретаре Федоровой И.В. с участием помощника прокурора Трофимовой А.А., подсудимого Плешкова И.В., защитника Балахниной Я.В., представившего удостоверение № 1429 и ордер №97251 от 31.05.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Плешкова Ильи Вадимовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Плешков И.В. обвиняется в совершении преступления,  предусмотренного ст. 264.1. УК РФ - управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии обвинения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения <ДАТА> <ДАТА6> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

Дознание по уголовному делу в отношении Плешкова И.В. проведено в сокращенной форме, уголовное дело с обвинительным постановлением направлено в суд и назначено к рассмотрению в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании Плешков И.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке не поддержал, ссылался, что с предъявленным обвинением не согласен, о вынесенном постановлении о назначении наказания в виде лишения права управлениями транспортным средством он не знал, о судебном заседании его не извещали, водительского удостоверения не сдавал, желает исследовать доказательства по делу, в том числе о его извещении и месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Выслушав государственного обвинителя и защитника, не возражавших против ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу ч 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч.1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В связи с тем, что подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке не поддержал, при производстве дознания суд лишен возможности перейти в общий порядок и исследовать доказательства, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.4 ст. 226,9, 237 ч.1 п.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №1-32/18 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.