Решение по делу № 5-250/2016 от 15.11.2016

Резолютивная часть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2016 г.ЗАТО Александровск

г. Полярный Мурманскойобласти

Суд в составе председательствующего -временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района - мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района, Мурманской области Рязанцевой О.Ю., рассмотрев в судебном заседание дело об административном правонарушении  материал в отношении

Косова <ФИО1>,  <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Косов А.С., <ДАТА3>, в 17.20 ч. в районе д. 1 по ул. Красноармейской в г. Полярный управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Косов А.С. которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявивший ходатайство, удовлетворенное судом о допросе свидетеля Улиткина, вину не признал и суду пояснил, что, в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он вместе с пассажиром Улиткиным, который является ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь в своем автомобиле по дороге районе Губа Кислая, съехали в кювет. После этого он (Косов) позвонил своему знакомому с просьбой вытянуть автомобиль с кювета. Больше никому не звонил. Знакомый обещал приехать через час, после чего он (Косов), выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Требования, предусмотренные ПДД о действиях водителя после ДТП участником которого он являлся, в том числе о сообщении в ГИБДД о ДТП, о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП он не выполнил. Действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.

Свидетель Улиткин А.С., суду пояснил, что в октябре, точной даты он не помнит, вместе с Косовым А.С. решили прокатиться в Кислую, где Косов пообещал ему показать полицейский разворот. После очередного полицейского разворота машина Косова съехала в кювет. Выйдя из машины, Косов позвонил супруге, а он (свидетель) пошел в туалет и отсутствовал около пяти минут. Вернувшись с туалета, увидел, как Косов начал пьянеть, поэтому решил что он употребил алкоголь в его отсутствие. Впоследствии Косов рассказал, что он употребил алкоголь пока Улиткин отсутствовал. Прибывшим на место ДТП сотрудникам ГИБДД он дал письменные объяснения.

                        Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, приходит к следующему выводу.

   Правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7 ПДД, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

                        Вина Косова А.С. в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседание доказательствами:

            - протоколом об административном правонарушении;

            - протоколом об отстранении от управления т/с;

            - актом освидетельствования на состояние опьянения;

- справкой о ДТП.

Раннее Косов А.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сведениями о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ Косова А.С. суд не располагает.

По смыслу ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Нарушений закона ИДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов  судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд ставит под сомнение показания свидетеля Улиткина А.С. в части употребления Косовым алкоголя после ДТП, поскольку его показания опровергаются его письменными объяснениями данными непосредственно после ДТП, согласно которым после ДТП Косов был постоянно у него (свидетеля) на виду и никуда не отлучался, в связи с чем употребить алкогольные напитки Косов физически не мог.

Доводы Косова А.С.не нашли подтверждения в судебном заседании, его доводы  свидетельствуют о желании уйти от ответственности.

                        Оценив имеющиеся письменные доказательства в совокупности, суд установил,  что Косов А.С., <ДАТА3>, в 17.20 ч. в районе д. 1 по ул. Красноармейской в г. Полярный управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения управлял т/с.

Суд  квалифицирует действия Косова А.С. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  - управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

  Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Смягчающих и отягчающих ответственность  обстоятельств судом не установлено.

Управляемое Косовым А.С. транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Косов А.С. создал потенциальную угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам  иных граждан, в связи с чем, совершенное правонарушение, относится к числу наиболее грубых.

Грубое нарушение порядка пользования предоставленного права управления т/с, согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает необходимость  лишения специального права, т.е. права управления т/с.

                        Вещественных доказательств по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

            На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Косова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев.

Статья 32.2 КоАП РФ, обязывает лицо оплатить штраф в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа по настоящему постановлению в срок, предусмотренный законом, материал будет направлен в ОСП для составления административного протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Согласно  ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей вынесшим постановление по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 ЗАТО Александровск по адресу: г. Полярный, ул. Душенова, д. 7.

            Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск) ИНН/КПП 5112000216/511201001 ОКТМО 47737000 р/счет 40101810000000010005 в отделение Мурманск г. Мурманск БИК 044705001

КБК 18811630020016000140

назначение платежа: УИН 1881045116030003587 административный  штраф.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд, Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  настоящего постановления через мирового судью.

Органу, исполняющему наказание в виде лишения права управления т/с сообщить суду об исполнении.

Мировой судья                               О. Ю. Рязанцева