№ 44у-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного Суда Республики Мордовия
г. Саранск 1 февраля 2018 г.
Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Штанова С.В.,
членов Президиума Екония Г.К., Литюшкина В.И., Мартышкина В.Н., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,
осужденного Пикаева Д.Д.,
защитника – адвоката Анощенковой С.В.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрел кассационную жалобу адвоката Анощенковой С.В. в интересах осужденного Пикаева Д.Д. на приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 февраля 2011 г.
Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2010 г.
Пикаев Д.Д., родившийся <дата> в <адрес>, судимый:
12.05.2004 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с учетом внесенных изменений по части третьей статьи 30 пунктам «а», «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком 1 год;
20.08.2004 приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с учетом внесенных изменений по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 6 июня 2005 г. по постановлению Жигулевского городского суда Самарской области от 24 мая 2005 г. условно-досрочно фактически на 1 год 6 месяцев (с учетом пересмотра приговора в силу статьи 10 УК Российской Федерации считается освобожденным условно-досрочно на 1 год 4 месяца);
06.08.2009 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с учетом внесенных изменений по пункту «в» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 февраля 2014 г. приговор изменен, назначенное наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;
19.01.2010 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 111 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК Российской Федерации с присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 20 августа 2004 г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 23 октября 2014 г. приговор изменен, назначенное в силу части пятой статьи 69 УК Российской Федерации наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
23.06.2010 приговором Старошайговского районного суда Республики Мордовия по части третьей статьи 162 УК Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации с частичным сложением с наказанием по приговору суда от 6 августа 2009 г. к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации с частичным сложением с наказанием по приговору суда от 19 января 2010 г. и приговору суда от 23 июня 2010 г. (без учета назначенного наказания в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 17 декабря 2010 г. с зачетом срока отбытия наказания по приговорам суда от 19 января и 23 июня 2010 г. без указания конкретных периодов.
Этим же приговором осуждена Чернавина Е.В., в отношении которой кассационная жалоба не подана.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 февраля 2011 г. приговор в отношении Пикаева Д.Д. изменен, из квалификации действий Пикаева Д.Д. исключен квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», действия Пикаева Д.Д. переквалифицированы на часть пятую статьи 33 часть третью статьи 160 УК Российской Федерации (в редакции от 8 декабря 2003 г.), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации с частичным сложением с наказанием по приговору суда от 19 января 2010 г. и приговору суда от 23 июня 2010 г. (без учета назначенного наказания в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 октября 2011 г. вынесенные в отношении Пикаева Д.Д. приговоры изменены в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
По приговору суда от 12 мая 2004 г. действия переквалифицированы на часть третью статьи 30 пункты «а», «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции от 7 марта 2011 г.), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, в силу статьи 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком 10 месяцев.
По приговору суда от 20 августа 2004 г. действия переквалифицированы на пункт «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции от 7 марта 2011 г.), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании статьи 70 УК Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.
По приговору суда от 6 августа 2009 г. действия переквалифицированы на пункт «в» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции от 7 марта 2011 г.), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
По приговору суда от 19 января 2010 г. действия переквалифицированы на часть первую статьи 111 УК Российской Федерации (в редакции от 7 марта 2011 г.), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании статьи 70 УК Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.
По приговору суда от 23 июня 2010 г. в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца.
По приговору суда от 17 декабря 2010 г. действия переквалифицированы на часть пятую статьи 33 часть третью статьи 160 УК Российской Федерации (в редакции от 7 марта 2011 г.), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, на основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 октября 2013 г. в срок наказания по приговору суда от 17 декабря 2010 г. зачтен срок отбытого наказания по приговору суда от 6 августа 2010 г. с 19 марта 2009 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Бурканова О.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, постановления о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., высказавшего мнение о необходимости изменения приговора, осужденного Пикаева Д.Д. и его защитника Анощенковой С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,
установил:
приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2010 г. Пикаев Д.Д. осужден за совершение <дата> в <адрес> пособничества Чернавиной Е.В. в присвоении денежных средств ООО «Виком» на сумму <данные изъяты> рублей, с использованием последней своего служебного положения.
В кассационной жалобе адвокат Анощенкова С.В. в интересах осужденного Пикаева Д.Д. высказывает мнение о незаконности приговора и кассационного определения в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания. Указывает, что постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 23 октября 2014 г. со снижением наказания изменен приговор суда от 19 января 2010 г., наказание по которому было частично сложено в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации с наказанием за преступление по приговору суда от 17 декабря 2010 г., поэтому наказание по совокупности преступлений по последнему приговору также подлежит снижению. Просит приговор изменить со снижением назначенного Пикаеву Д.Д. наказания.
Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 февраля 2011 г. подлежат изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Обвинительный приговор в отношении Пикаева Д.Д. соответствует требованиям статьи 307 УПК Российской Федерации, в нем указаны обстоятельства преступного деяния, признанного судом доказанным, проанализированы и получили оценку исследованные доказательства, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.
С учетом кассационного определения от 24 февраля 2011 г. действия Пикаева Д.Д. квалифицированы правильно, исходя из установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств уголовного дела.
Вместе с тем, в настоящее время приговор и кассационное определение по уголовному делу в отношении Пикаева Д.Д. нельзя признать законным в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Так, при рассмотрении уголовного дела в отношении Пикаева Д.Д. судами первой и второй инстанций не учитывалось и не могло быть учтено то, что наказание по приговору суда от 19 января 2010 г., частично сложенное с наказанием по приговору суда от 17 декабря 2010 г., будет снижено постановлением Президиума от 23 октября 2014 г. Вместе с тем, внесенные в приговор суда от 19 января 2010 г. изменения являются основаниями для смягчения назначенного в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации наказания по приговору суда от 17 декабря 2010 г.
В остальной части при назначении наказания Пикаеву Д.Д. суд в полном объеме учел данные о личности осужденного, верно установил совокупность обстоятельств, смягчающих наказание. Обоснованным является и вывод суда об отсутствии оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации.
Вид исправительного учреждения определен верно с учетом предыдущих приговоров в отношении Пикаева Д.Д.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности Президиум не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 401.15 УПК Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,
постановил:
кассационную жалобу адвоката Анощенковой С.В. в интересах осужденного Пикаева Д.Д. удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 февраля 2011 г. в отношении Пикаева Д.Д. изменить.
Смягчить назначенное Пикаеву Д..Д. на основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации наказание до 8 лет лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Штанов