Решение по делу № 13-61/2017 от 15.05.2017

Дело № 13-61/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  

15 мая 2017 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Ананьевой М.А.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Хреевой И.А.,  

УСТАНОВИЛ:

            Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-1365 от 9 декабря 2014 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Хреевой И.А. в пользу КПК «Раменский» задолженности по договору займа и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В обоснование своих требований представитель КПК «Вельский» <ФИО1> указал, что судебным приказом № 2-1365 от 9 декабря 2014 года с Хреевой И.А. в пользу КПК «Раменский» была взыскана задолженность по договору займа. Заявитель является правопреемником КПК «Раменский», выбывшего из правоотношения в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к КПК «Вельский», что подтверждается договором присоединения, протоколом общего собрания, сведениями из ЕГРЮЛ. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП по гор.Вологде № 1 УФССП по Вологодской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от 29 марта 2017 года в указанном ОСП возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР> в отношении Хреевой И.А. о взыскании задолженности в пользу КПК «Раменский», судебный приказ № 2-1365/2014 отсутствует. 

Представители КПК «Раменский» и КПК «Вельский» в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Должник Хреева И.А. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 9 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1365, на основании которого с Хреевой И.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Раменский» взыскана задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Судебный приказ вступил в законную силу 20 декабря 2014 года.

Копия указанного выше судебного приказа вручена представителю взыскателя 22 декабря 2014 года, что подтверждается отметкой в справочном листе и подписью представителя взыскателя.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 22 января 2015 года в отношении Хреевой И.А. возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР> о взыскании с нее в пользу КПК «Раменский» указанной выше денежной суммы.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района от 23 апреля 2015 года Хреевой И.А. предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа № 2-1365 сроком на 12 месяцев.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 10 августа 2015 года исполнительное производство № <НОМЕР> в отношении Хреевой И.А. передано в ОСП по гор.Вологде № 1 по адресу: <АДРЕС>. В данном ОСП возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР> в отношении Хреевой И.А. о взыскании задолженности в пользу КПК «Раменский», судебный приказ № 2-1365/2014 отсутствует. 

Протоколами внеочередных собраний КПК «Вельский» и КПК «Раменский» от 30 сентября 2016 года утвержден договор о присоединении от 25 сентября 2015 года, согласно которому осуществлена реорганизация КПК «Раменский» путем его присоединения к КПК «Вельский.

26 июля 2016 года сведения о реорганизации КПК «Раменский» путем присоединения к КПК «Вельский» внесены в ЕГРЮЛ.

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 9 декабря 2014 года, не погашен, а КПК «Раменский» реорганизован путем присоединения к КПК «Вельский», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление КПК «Вельский» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя КПК «Раменский» правопреемником КПК «Вельский», который принял все права и обязательства реорганизованного кооператива.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление  кредитного потребительского кооператива «Вельский» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя КПК «Раменский» в установленном судебным приказом № 2-1365 от 9 декабря 2014 года правоотношении правопреемником КПК «Вельский».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья Ерина И.Г.

13-61/2017

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
КПК "Вельский"
КПК "Раменский"
Ответчики
Хреева И. А.
Суд
Судебный участок № 1 Коношского судебного района Архангельской области
Судья
Ерина Ирина Григорьевна
Дело на странице суда
1kon.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.05.2017Рассмотрение материала
15.05.2017Удовлетворение представления/ходатайства
Окончание производства
Сдача в архив
15.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее