Решение по делу № 5-450/2013 от 09.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                 г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 54

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев   дело об  административном   правонарушении в отношении                                                                   

ООО «Департамент ЖКХ», юридический адрес: <АДРЕС> область

г.о. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5  ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 09.00, по адресу: г.о. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 67, ООО «Департамент ЖКХ» не выполнено законное предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: 1) неисправность в работе системы канализации, нарушен п. 5.3.1 ПИН ТЭЖФ; 2) неисправность освещения лестничных клеток в тамбуре, нарушен п. 3.2.6 ПИН ТЭЖФ.

Действия ООО «Департамент ЖКХ» государственный жилищным инспектором ведущим специалистом Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО2> , квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,  как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

            Представитель ООО «Департамент ЖКХ» в судебном заседании  пояснила, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении ООО «Департамент ЖКХ» за не устранение в срок следующих нарушений: неисправность в работе системы канализации; неисправность освещения лестничных клеток в тамбуре доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. С вышеуказанным протоколом ООО «Департамент ЖКХ» не согласно по следующим основаниям. Основанием наступления административной ответственности является административное правонарушение. Обязательным элементом состава административного правонарушения является вина. Исходя из принципа презумпции невиновности, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п.2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Зафиксированные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> недостатки в виде: неисправность в работе системы канализации; неисправность освещения лестничных клеток в тамбуре в настоящее время устранены, что подтверждается актами от 25 июня и <ДАТА6> составленными специалистами обслуживающей организации совместно со старшим по дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>. Таким образом, ООО «Департамент ЖКХ» предприняты все зависящие от него меры для устранения выявленных нарушений, что не может расцениваться как бездействие. Выявленные  нарушения не создают угрозы жизни и здоровью людей, проживающих в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. В  связи  с  чем,   выявленные  административные  правонарушения  могут расцениваться  как малозначительные. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенное нарушение охраняемым общественным правоотношениям. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ООО «Департамент ЖКХ» правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

<ДАТА4> в отношении ООО «Департамент ЖКХ» вынесено предписание                             <НОМЕР>, данное предписание вручено представителю ООО «Департамент ЖКХ» <ДАТА7> под роспись.

Актом проверки от <ДАТА3> выявлены факты нарушения: неисправность в работе системы канализации; 2) неисправность освещения лестничных клеток в тамбуре, акт вручен представителю ООО «Департамент ЖКХ» <ДАТА3> под роспись.

При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного          ООО «Департамент ЖКХ» правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые, т.к. в деле отсутствуют сведения о привлечении ООО «Департамент ЖКХ» в административной ответственности.

Кроме того, мировой судья учитывает тот факт, что отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, отсутствует имущественный ущерб, следовательно, в отношении ООО «Департамент ЖКХ» возможно назначить наказание в виде предупреждения, выраженное в официальном порицании юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 19.5 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ООО «Департамент ЖКХ», признать виновным в совершении административного правонарушения  по  ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г.о. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>