Решение по делу № 4-197/2021 от 12.04.2021

Дело № 5-197/2021-2

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 12 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в  помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12,  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении:

Сорокина <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> около 07 час. 06 мин.  в районе 34 км. автодороги «подъезд к г. Северодвинску от автодороги М-8 Холмогоры»  Сорокин С.Ю. в нарушение п. 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4>  <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

 Сорокин С.Ю.  в ходе рассмотрения дела вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста.  

 Защитник <ФИО2> просил учесть признательную позицию своего подзащитного при определении вида и размера назначаемого наказания.

 Помимо признательных объяснений обстоятельства административного правонарушения и вина Сорокина С.Ю. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством                       следует, что Сорокин С.Ю., управлявший  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 07 час. 10 мин.  <ДАТА5>  в районе 34 км. автодороги «подъезд к г. Северодвинску от автодороги М-8 Холмогоры»  был отстранен уполномоченным должностным лицом от управления транспортным средством, поскольку у него был установлен признак алкогольного  опьянения (запах алкоголя изо рта).  

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Сорокина С.Ю., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Сорокин С.Ю.  не оспаривал, о чем в протоколе поставил свою подпись.   

В силу характерного  признака  алкогольного опьянения уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что  Сорокин С.Ю.  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

 Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что освидетельствование   Сорокина С.Ю.   проводилось <ДАТА5>    в 08 час. 13 мин.  посредством  алкотектора «Юпитер»  (<НОМЕР>, дата последней поверки: <ДАТА6>) с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Из показаний прибора следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  у Сорокина С.Ю.   составила  0,669мг/л.

С результатами освидетельствования Сорокин С.Ю.  согласился, о чем в акте произвел соответствующую запись.

Таким образом, на основании показаний поверенного  технического средства измерения, с учетом допустимой погрешности (0,16 мг/л.), установлено, что в момент управления транспортным средством  Сорокин С.Ю.    находился в состоянии алкогольного опьянения.

         Согласно протоколу об административном правонарушении Сорокин С.Ю. <ДАТА5>  около 07 час. 06  мин. в районе 34 км. автодороги «подъезд к г. Северодвинску от автодороги М-8 Холмогоры»   управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Сорокин С.Ю. с протоколом согласился,   копию протокола  получил.   

Обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются рапортом сотрудника полиции.        

Согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М  водительское удостоверение Сорокина С.Ю. аннулировано.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях  Сорокина С.Ю. не выявлено.

Действия  Сорокина С.Ю.   подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Сорокин С.Ю. вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.  

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, Сорокину С.Ю.     назначается наказание в виде административного ареста в пределах санкции                 ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Сорокина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,             и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на                 10 суток.

  Срок административного ареста  исчислять с момента фактического задержания - с  07 час. 10 мин. <ДАТА5>.  

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Мировой судья	(подпись)	О.С. Третьяков
Копия верна.
Мировой судья		О.С. Третьяков