Дело № 2 - 3803/2018
УИД 29MS0015-01-2018-002889-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) к Бочанову В.Н.1 о взыскании переплаты фиксированной выплаты к страховой пенсии,
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Бочанова В.Н.1 переплаты фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с апреля 2015 года по 30 октября 2015 года в размере 13 296 рублей 92 копеек.
В обосновании требований указано, что Бочанову В.Н.1 со 2 февраля 2008 года в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Закона № 173-ФЗ была назначена пенсия по старости. В соответствии с п. 4 ст. 14 Закона № 143-ФЗ, ответчику был установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом двух нетрудоспособных членов семьи, в том числе Бочановой Е.В.2, 09.11.1996 года рождения. В декабре 2014 года Ответчик обратился в Управление с заявлением о продлении выплаты фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи - Бочановой Е.В.2, обучающейся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания обучения в ГБПОУ АО «Архангельский музыкальный колледж». На основании представленных документов выплата пенсии с учетом повышенного фиксированного базового размера была продлена до 10.06.2017 года. Бочанова Е.В.2 отчислена из состава обучающихся на основании приказа № 67 от 06.03.2015 г. Вследствие недобросовестности со стороны Бочанова В.Н.1, в части не извещения Управления, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, Бочанову В.Н.1 была необоснованно выплачена фиксированная выплата к страховой пенсии в повышенном размере. В связи с вышеизложенным, ответчиком безосновательно был получен повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 1 апреля 2015 года по 30 октября 2015 года, в связи с чем образовалась переплата фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 13 296 рублей 92 копеек.
От ответчика Бочанова В.Н.1 поступила копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 4 июля 2018 года по делу № А05-6538/2018, в соответствии с которым он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Дело мировым судье рассмотрено в порядке главы 21.1 ГПК РФ без вызова сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, мировой судья, пришел к следующему.
Бочанову В.Н.1 со 2 февраля 2008 года в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Закона № 173-ФЗ была назначена пенсия по старости. В соответствии с п. 4 ст. 14 Закона № 143-ФЗ, ответчику был установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом двух нетрудоспособных членов семьи, в том числе Бочановой Е.В.2, 09.11.1996 года рождения.
Бочанова Е.В.2 отчислена из состава обучающихся ГБПОУ АО «Архангельский музыкальный колледж» на основании приказа № 67 от 06.03.2015 г.
Ввиду не извещения Управления, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, Бочанову В.Н.1 за период с 1 апреля 2015 года по 30 октября 2015 года была выплачена фиксированная выплата к страховой пенсии в повышенном размере. Переплата фиксированной выплаты к страховой пенсии составила 13 296 рублей 92 копеек.
На основании определения Арбитражного суда Архангельской области от 4 июля 2018 года дело № А05-6538/2018 в отношении Бочанова В.Н.1 признано обоснованным заявление о признании гражданина банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина.
Так, в силу ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
При этом с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу п.4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, то есть путем включения в реестр кредиторов.
Следовательно, требование о взыскании переплаты фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит рассмотрению в рамках производства о признании гражданина банкротом.
По правилам, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу п. 5 ст. 80 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В связи с изложенным, исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) к Бочанову В.Н.1 о взыскании переплаты фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежат рассмотрению Арбитражным судам Архангельской области в рамках дела о банкротстве, что является основанием для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
производство по делу по иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) к Бочанову В.Н.1 о взыскании переплаты фиксированной выплаты к страховой пенсии прекратить.
Повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья М.В. Евграфова