Решение по делу № 2-984/2012 от 27.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2012г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «РУСФИНАНС» к Башмакову О.П. о взыскании задолженности по договору займа,   

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС»,  обратилось в суд с иском к Башмакову О.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлениизайма №2008_3550614 от <ДАТА2>  в сумме  25070,40 рублей,  расходов по оплате государственной пошлины в сумме  952,11 рублей, ссылаясь на то, что <ДАТА2> Башмаков О.П. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС»  с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 80 000,00 рублей.

 В соответствие с установленными в заявлении условиями, указанное заявление в соответствие со ст. 435 ГК РФ рассматривается как оферта.

ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика.

ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен №2008_3550614. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по  договору займа.

Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №2008_3550614 (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «РУСФИНАНС», общих условий предоставления займов физическим лицам и графиком платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют Собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <ДАТА3> согласно расчету задолженности по договору №2008_3550614 /л.д. 27-29/ составляет 25 070,40 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга- 19142,55 рублей, просроченные проценты-521,45 рублей; просроченная комиссия- 5 406,40 рублей

В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не погашает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.      Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.8/.

Местонахождение ответчика суду не известно, согласно справки ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области Башмаков О.П.   зарегистрирован по адресу г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, квартал 10, <АДРЕС> (общ), комн. 34 /л.д. 31/, согласно копии решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Башмаков О.П. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, квартал 10, дм 21 (общ), комн. 34, в связи с чем снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу /л.д. 47-50/.

            Представитель ответчика Башмакова О.П., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат филиала <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> СОКА ПАСО <ФИО1>, предоставивший удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> иск не признал, просил применить срок исковой давности, так как с момента последнего платежа прошло более трех лет/л.д.42/.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ООО «РУСФИНАНС» и ответчиком  <ФИО2>  заключен договор займа №2008_3550614 в офертно- акцептной форме, сумма установленного займа 80000,00 рублей, дата  выдачи займа <ДАТА5>, срок полного погашения задолженности 18 месяцев, что подтверждается заявлением на предоставление займа «Личные наличные»/л.д.9/, платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> /л.д.11/, графиком погашения /л.д.12/, расчетом задолженности /л.д.27-29/.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

 В соответствие с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

 Срок погашения кредита октябрь 2009г., однако, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности в полном объеме, последняя дата внесения платежа по договору займа <ДАТА6>, что подтверждается расчетом задолженности /л.д.29/, согласно штемпелю на конверте иск отправлен в суд <ДАТА7>, то есть с момента  последней оплаты прошло более трех лет, истец знал о нарушении своих прав, доказательств уважительности попуска срока не представил.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения  судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием  к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оснований для восстановления срока исковой давности в соответствие со ст. 205 ГК РФ  не установлено, действия, свидетельствующие о признание ответчиком долга судом не установлены.

Суд считает в удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАС» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа №2008_3550614 от <ДАТА2> в размере 25070,40 рублей отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАС» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа №2008_3550614 от 20.03.2008г. в размере 25070,40 рублей, а также государственной пошлины в размере 952,11 рублей отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 27.12.2012г. через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г.Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г.Щербачева