Решение по делу № 2-90/2014 от 04.07.2014

Дело №2-90/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения 04 июля 2014г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., при секретаре Мухтаровой Б.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании долга по оплате за услуги местной телефонной связи,

УСТАНОВИЛ:

 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в мировой суд с иском к <ФИО1> о взыскании долга по оплате за услуги местной телефонной связи, ссылаясь на то, что 16 марта 2006 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО1> был заключен договор о предоставлении услуг местной и внутризоновой  телефонной сети,  с присвоением индивидуального номера 2-12-63. Согласно п. 4.6  вышеуказанного договора <ФИО1>  должна была своевременно оплатить за пользование междугородней, международной телефонной связью и другими услугами связи не позднее 20-го числа текущего расчетного месяца,  следующего за расчетным, а за пользование местной телефонной связью (абонплата) - до 20 числа текущего расчетного месяца.  Ответчик данное обязательство, предусмотренное договором, не выполнила. Предъявленная претензия за № 27 от 21.03.2012 года оставлена без ответа и рассмотрения. За период с 01 сентября 2012 года по 03 июня 2014 года образовалась задолженность на сумму 4014 рублей 87 коп. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности в размере 4014 рублей 87 коп. и возвратить госпошлину в размере 400 рублей. Дело было назначено к рассмотрению на 13 часов 00 минут 19 июня 2014 года. Однако ответчик, надлежащим образом извещенный по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, сведения об уважительности неявки в суд не представил. Повторно дело назначено к рассмотрению на 14 часов 30 минут 01 июля 2014 года и на 11 часов 00 минут 04 июля 2014 года, однако представитель истца и ответчик не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.Суд считает причины неявки в суд сторон неуважи­тельными.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явля­лись в судебное заседание без уважительных причин, о разбиратель­стве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющим­ся материалам без участия сторон невозможно, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Также в связи с оставлением искового заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> без рассмотрения на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ему из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 400 рублей, уплаченная по платежному поручению за № 269355 от 14.03.2014 года. Руководствуясь ст.104, абз. 7 ст.222, ст.ст.223-225ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании долга по оплате за услуги местной телефонной связи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что на основании ст. 223 ГПК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>    вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке.

Возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную по платежному поручению за №269355 от 14.03.2014 года. На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г.Кизляра в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра со дня вынесения. Мировой судья судебного участка №105 г. Кизляра РД Ю.Б.<ФИО2>