Решение по делу № 1-45/2013 от 18.10.2013

Дело <НОМЕР>           

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Попова А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Анащенко М.А.,

потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО>

подсудимого Ипатова А.В.,

защитника  — адвоката Анфалова В.Н. (удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>),

при секретаре  Борисовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  судебного   разбирательства  в   помещении   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области материалы  уголовного дела в отношении

Ипатова Алексея Витальевича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. <ОБЕЗЛИЧИНО> не работающего, имеющего неполное среднее образование, холостого, ранее судимого:

-29.01.2013г. <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год,

военнообязанного, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ипатов А.В. нанес побои, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

Ипатов А.В. в промежуток времени с 16 часов 30 минут до 17 часов <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении единой дежурно-диспетчерской службы, расположенной в здании администрации МО «<АДРЕС> муниципальный район» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без какого-либо повода, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к гражданам, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧИНО>., умышленно нанес последнему не менее трех ударов кулаками по голове, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧИНО>. сильную физическую боль и телесное повреждение характера ушибленной раны в области правой щеки, которое расстройства здоровья не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Подсудимый Ипатов А.В. на судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Анфалов В.Н. также поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, потерпевший <ОБЕЗЛИЧИНО> не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения,  учитывая, что подсудимому Ипатову А.В. понятно обвинение, с объемом обвинения он согласен полностью, включая фактические обстоятельства дела, форму вины, мотивы совершения преступления, юридическую оценку содеянного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, расследование уголовного дела проведено полно и в соответствии с требованиями закона, виновность подсудимого установлена и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.     

Мировой судья квалифицирует действия Ипатова А.В. по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, как  совершение побоев, из хулиганских побуждений.

Преступление, совершенное Ипатовым А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

За совершенное преступление   подсудимый   подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья учитывает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Как личность Ипатов А.В. по месту жительства характеризуется следующим образом: употребляет спиртные напитки, со стороны жителей характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете в психоневрологическом, наркологическом кабинете ГБУЗ <АДРЕС> области «<ОБЕЗЛИЧИНО> ЦРБ» не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Ипатова А.В., наличие смягчающих   и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  мировой судья полагает, что достижение целей наказания, таких как,  восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения  наказания в виде  исправительных  работ.

Оснований для приминения ст. 73 УК РФ не усматривается.

Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> Ипатов А.В. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ  к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ мировой судья полагает возможным не отменять условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>.

Гражданский иск не заявлен.       

Вещественных доказательств нет.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 2 805 руб. 00 коп., взысканию с подсудимого не подлежат и  возмещаются за счет федерального бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Ипатова Алексея Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ  с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

На апелляционный период меру пресечения осужденному Ипатову Алексею Витальевичу оставить подписку  о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении Ипатова Алексея Витальевича, осужденного по  ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката в период дознания в сумме 2 805 руб. 00 коп. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток  со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                    А.А. Попова