Решение от 30.05.2018 по делу № 2-842/2018 от 30.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года                                                                                                                   г.Барнаул

Мировой судья  судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Власовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Альфа и Омега» к Панкратову Евгению Викторовичу, Панкратовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что ответчики проживают в квартире по адресу: <АДРЕС>. Дом по данному адресу находился на обслуживании ООО «Трест». 8 сентября 2017 года между ООО «Трест» и ООО «Альфа и Омега» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к ООО «Альфа и Омега» перешли права требования к должникам. В нарушение требований ст.ст.153, 157 ЖК РФ ответчики в июне и июле 2017 года не надлежащим образом производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 626 руб. 31 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, судебные расходы.

Определением от 21 мая 2018 года производство по делу в части требований к Панкратову Е.В. прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

            В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

            От представителя истца поступило заявление об отказе от требований в связи с оплатой задолженности и госпошлины. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.     

Препятствий для рассмотрения дела без участия сторон не усматривается.    

Судья принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221  ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░.░░░░░░░░