Дело № 5-489/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2017 года г. Мурманск
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Мурманска Снятков Алексей Викторович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д.1),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
директора общества с ограниченной ответственностью «Рим» Рогова Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
29.06.2017 года Рогов В.В., являясь должностным лицом - директором ООО «Рим»,по месту регистрации юридического лица: город Мурманск, улица Траловая, дом 14, не исполнил обязанность по своевременному представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, касающихся деятельности ООО «Фирма Корд», необходимых для осуществления налогового контроля.
Действия Рогова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Рогов В.В. не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее:
В соответствии с ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
13.06.2017 года требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о представлении документов (информации) и поручение <НОМЕР> от <ДАТА6> об истребовании документов (информации) были направлены в адрес Общества по телекоммуникационным каналам связи и получены 21 июня 2017 года, что подтверждается квитанцией о приеме, однако в установленный законодательством срок, в течение 5 рабочих дней с момента получения требования - 28.06.2017г., запрошенные документы представлены не были.
30.06.2017 года ООО «Рим» обратилось в Инспекцию с ходатайством о продлении сроков представления документов (информации).
03.07.2017 года временно исполняющим обязанности заместителя начальника Инспекции вынесено решение <НОМЕР> об отказе в продлении сроков представления документов (информации). Указанное решение было направлено в адрес Общества 08.07.2017 года по телекоммуникационным каналам связи. Получение электронного документа 15.07.2017 года подтверждается квитанцией о приеме.
В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА13>, директором ООО «Рим» является Рогов В.В.
Вина Рогова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> г.; копией требования <НОМЕР> от <ДАТА5> о представлении документов (информации); копией поручения <НОМЕР> от <ДАТА6> об истребовании документов (информации); копиями квитанций о приёме; копией решения <НОМЕР> от <ДАТА15> об отказе в продлении сроков представления документов (информации); выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА16>
Согласно ст.ст. 2.1, 2.4 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении Роговым В.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и, учитывая, что сведений о привлечении ранее Рогова В.В. к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется, находит возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░ № 401 018 100 000 000 100 05 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 044 705 001, ░░░ ░░░░░ 477 01 000, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░ 5190100360, ░░░ 519001001, ░░░ 182 1 16 03030 01 6000 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░