Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <Онищук Н.В1, находящийся по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49 «а», рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, со слов инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов М.Н2 в нарушение решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА3> и выданного на его основании исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> /2009 года, будучи <ДАТА4> уведомленным о возбуждении в его отношении исполнительного производства, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не производил уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> <ДАТА5> рождения, в размере 35 (МРОТ) ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. Общая задолженность по уплате алиментов по состоянию на <ДАТА1> составляет 374209.04 руб.
В судебном заседании Филиппов М.Н2 вину признал полностью, действительно не платит алименты. Работает водителем самосвала без оформления трудовых отношений у частного лица.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2> оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Как усматривается из материалов дела, в отношении <ФИО2> <ДАТА4> на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ДАТА3> возбуждено исполнительное производство. Филиппов М.Н2, будучи <ДАТА4> уведомленным о возбуждении в его отношении исполнительного производства, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не производил уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> <ДАТА5> рождения, в размере 35 (МРОТ) ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка.
Факт неуплаты <ФИО2> без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, объяснением <ФИО2>, данными им при составлении административного протокола; постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>; копией постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА1>; копией исполнительного листа по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.
Представленный в материалы дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Также из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ.
Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначив ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по <АДРЕС> городскому округу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья <Онищук Н.В1