Решение по делу № 5-228/2019 от 10.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <НОМЕР>

о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «КапиталСтрой», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес регистрации: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 391, оф. 306,

у с т а н о в и л :

На судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области из Государственной инспекции строительного надзора <АДРЕС> области <ДАТА2> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другие материалы дела в отношении ООО «КапиталСтрой» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому ООО «КапиталСтрой» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 100 000 руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, установил следующее.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение штрафа  в двукратном размере сумме, не менее одной тысячи рублей неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В представленных суду материалах дела об административном правонарушении в отношении ООО «КапиталСтрой» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствуют сведения о вступлении Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ в законную силу, что препятствует к установлению срока, предусмотренного КоАП РФ на уплату административного штрафа, срока давности привлечения к административной ответственности и рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

Указанные обстоятельства свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «КапиталСтрой» подлежат возвращению,  на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в Государственную инспекцию строительного надзора <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другие материалы дела в отношении ООО «КапиталСтрой» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в Государственную инспекцию строительного надзора <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                                М.Ю. Мороз