Решение по делу № 4-320/2017 от 25.08.2017

Дело № 5-320/2017-5

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск 25 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов Алексей Сергеевич (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ в отношении

ВЕТЧАНИНОЙ <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей в г. Северодвинске, ул. Мира, д.2Б, кв. 426, к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не привлекавшейся,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Ветчанина М.А. обвиняется  в том, что она, являясь председателем Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в г. Северодвинске по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с положениями статьи 6 и 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», обязанной за организацию бухгалтерского учета, допустила нарушение установленного законодательства о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: в нарушение пп.4 п.1 ст.23, п.3 ст.398 НК РФ, несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, налоговую декларацию по земельному налогу за 2016 года. При установленном сроке представления не позднее 01 февраля 2017 года, фактически декларация была представлена в Межрайонную ИФНС России № 9 по АО и НАО 08 февраля 2017 года.

Таким образом, Ветчанина М.А. обвиняется в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Ветчанина М.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Ветчаниной М.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации по земельному налогу за 2016 год с отметкой о получении Межрайонной ИФНС №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного Ветчаниной М.А.  правонарушения и ее роль, учитывая, что Ветчанина М.А. представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу налоговую декларацию по земельному налогу за 2016 года с нарушением срока на 7 дней, каких-либо негативныхпоследствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Ветчаниной М.А.  не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Ветчанину М.А. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ в отношении Ветчаниной <ФИО1>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                             подпись                                                        А.С. Попов

Верно мировой судья                                                                                                        А.С. Попов