Решение по делу № 5-253/2017 от 16.05.2017

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ   <НОМЕР>

16 мая 2017 года с.Хворостянка<АДРЕС>

     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е.,     рассмотрев административный материал в отношении Атаманова <ФИО1>,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> Государственным инспектором Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО2> в отношении Атаманова  был  составлен протокол  об административном правонарушении  без номера <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. Атаманов  производил лов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова<ОБЕЗЛИЧИНО>

        Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3,5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В материалах дела отсутствуют  точные  сведения  о месте совершения административного правонарушения. Поскольку в  протоколе об  административном правонарушении указано в качестве места  его совершения <ОБЕЗЛИЧИНО> данное  место может относится к  территории сопредельных с Хворостянским районом  районов <АДРЕС> и Саратовской  областей. При таких условиях у  суда возникают сомнения в определении территориальной подсудности настоящего дела, которые  не могут быть устранены в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Атаманова <ФИО3> дела в Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.

Мировой судья                                                                                  И.Е. Крупин