Решение по делу № 5-268/2016 от 16.06.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1> <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, проживающего по адресу:  РД, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 4 кв. 29,  работающего главным  редактором ООО «КТМ», расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 42 <АДРЕС>, по ст.13.23 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> с Управления Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ст. 13.23 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, выявлено нарушение ст. 12 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документа», а именно нарушение требований о предоставлении обязательного экземпляра документа в ФГБУ «Гостелерадиофонд» (ФГУП ВГТРК «Главный Информационный вычислительный центр») т.е. обязательного экземпляра аудиовизуальной продукции, произведенной для радиовещания, вышедший в эфир, свидетельство о регистрации средства массовой информации радиоканала «Радио» «Диалог-Махачкала» (свидетельство о регистрации от <ДАТА3> серия  Эл <НОМЕР> ТУ 5-0150).

 Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение - нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документа, предусмотренное  ст.13.23 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения, <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, приказом от  <ДАТА4> за <НОМЕР> и приложенными материалами дела.

          В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

          При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

             На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,    

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

             Признать виновным <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13.23 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

        В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф перечислить: УФК по РД ( Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД), л/с 04031А19910, р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 09611690040046000140, УИН 09600000000002263850.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                   <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2016 года