Решение по делу № 2-15554/2015 от 19.08.2015

                                                                             Дело № 2-15554/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2015 года                                                   г. Петропавловск - Камчатский

Мировой судья судебного участка № 16 Камчатского края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Елань» к Андрейко<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                                              

УСТАНОВИЛ:

                                                                             

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (с учетом внесенных уточнений) за период с 01 марта 2014 года по 30 июня 2015 года указав, что ответчик является собственником жилого помещения по ул<АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском.

Истец исполнил обязанности договору управления многоквартирным домом и предоставлял ответчику жилищно-коммунальные услуги за названный период в полном объеме.

При этом ответчик допустил образование задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем истец просил взыскать с него в свою пользу задолженность в размере 34 186 руб. 17 коп.

В судебном заседании представители истца <ФИО4> и <ФИО5>, действующие на основании доверенности, в связи с поступившей оплатой после обращения в суд с иском, отказались от исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца названной задолженности в полном объеме. Просили взыскать расходы на оплату услуг представителя в полном объеме.

Ответчик Андрейко<ФИО> и ее представители <ФИО7> и <ФИО8> полагали необходимым в иске отказать. Считали необоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Условия отказа истца от иска не противоречат закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия судом отказа представителей истца от исковых требований о взыскании задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы, связанные с получением юридических услуг на общую сумму 15 000 руб., в число которых входит: составление искового заявления с необходимым документальным обеспечением последнего и представительство в суде. Вместе с тем с учетом характера рассматриваемого спора, требований разумности, конкретных действий представителей в ходе рассмотрения спора, проведение двух судебных заседаний по делу небольшой сложности, а также того факта, что истец 21 июля 2015 года обращалась к истцу с целью получения сведений об имеющейся задолженности, но ее требование выполнено не было, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. При этом суд учитывает, что несмотря на то, что требуемый ответчиком 21 июля 2015 года акт сверки расчетов ей выдан не был, последняя имела возможность самостоятельно контролировать производимые начисления, исходя из показаний приборов учета и площадей занимаемых помещений, либо обратиться в жилищную инспекцию или иной уполномоченный орган.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225, 224  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителей товарищества собственников жилья «Елань» от исковых требований к Андрейко<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2014 года по 30 июня 2015 года в размере 34 186 руб. 17 коп.

Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Елань» к Андрейко<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, прекратить.

Взыскать с Андрейко<ФИО> в пользу товарищества собственников жилья «Елань» расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.

Выдать истцу справку о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 1 482 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

копия верна:

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>