Решение по делу № 3-142/2015 от 21.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении  юридического лица ГБУ РД «<АДРЕС> центральная районная больница», юридический адрес: <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из <АДРЕС> межрайонного комитета по экологии и природопользованию в отношении юридического лица ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»  для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  с приложенными к нему материалами.

Как следует из протокола об административно правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»,  С. Стальским межрайонным комитетом по экологии и природопользованию уведомлением  <НОМЕР>  к Распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА3> было предложено в срок до <ДАТА4> представить документы об исполнении ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> Законный представитель ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» не представил доказательств выполнения  требований обязательного предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного С. Стальским межрайонным комитетом по экологии и природопользованию, а именно: не представлены документы,  подтверждающие  проведение инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Не разработан проект предельно допустимых выбросов и не получено разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, что является нарушением ст.ст.22 и 23 <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об охране окружающей среды», ч.5 ст.12, ч.ч.1,4 ст.22 <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА8> «Об охране атмосферного воздуха».

  Таким образом, ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»  совершило административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

          Законный представитель ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»  будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения  дела в судебное заседание не явился и ходатайств о переносе дела не заявил.

           Исследовав материалы дела об административном в отношении ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» его вина  в невыполнении предписаний надзорного органа подтверждается:

           - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»  совершило административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

          -  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>

          - копией предписания <НОМЕР>  об устранении экологического правонарушения от <ДАТА6>, согласно которому ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»  в срок до <ДАТА10> необходимо было провести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ, разработать проект предельно допустимых выбросов и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

          -распоряжением  органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого усматривается, что в ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ»  назначена проверка, целью которой является проверка выполнения ранее выданных  предписаний №43,<НОМЕР> от <ДАТА5>

          - уведомлением  и другими представленными в суд материалами дела об административном правонарушении. 

            Таким образом, при исследовании доказательств мировой судья находит, что вина юридического лица ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» в невыполнении в установленный срок предписания органа осуществляющего государственный надзор,  полностью и объективно доказана.

          При изложенных обстоятельствах действия юридического лица ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» надзорным органом правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП  РФ - как невыполнение в установленный срок предписания контролирующего органа. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

     В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  наказание  предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

           признать ГБУ РД «<АДРЕС> центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде  штрафа  в размере 15 000 (пятнадцать тысяч)  рублей.

Разъяснить законному представителю юридического лица, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, сможет быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. 

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по РД (Минприроды РД), в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, расчетный счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 05011690050050000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82606000.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                           <ФИО1>