Решение по делу № 2-1587/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-1587/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2015 года                                                                                     город Балаково

Мировой судья судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зодчий» к Петренко Е.А.1, Петренко В.П.1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,

установил:

ООО «Управляющая компания «Зодчий» обратилось в суд с иском к Петренко Е.А.1, Петренко В.П.1, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженности по оплате за услуги управления, текущее обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9129 руб. 60 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от исковых требований о взыскании с ответчиков в его пользу задолженности по оплате за услуги управления, текущее обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9129 руб. 60 коп.

Последствия отказа истца от иска, в виде утраты права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены.

Отказ от иска в части сделан добровольно. Кроме того представитель истца просил возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья признал отказ представителя истца от иска в части, подлежащим принятию, производство по делу подлежащим прекращению, так как принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в части.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 400 руб., подлежит возврату истцу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 93, 101, 173, 220 п. 3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца от иска к Петренко Е.А.1, Петренко В.П.1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого помещения за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9129 руб. 60 коп.

Производство по делу  прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Зодчий» государственную пошлину, уплаченную ООО «УК Зодчий» по  платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 400 (четыреста) руб.

          На определение может быть подана частная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          Л.В. Фролова