Решение по делу № 5-558/2010 от 26.07.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июля 2010 года                                                                                                        г. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 103, мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Гадельшина Ю.Р.

рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> о невыполнении требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: Самарской области, не работающего, проживающего по адресу: г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 часа 30 минут на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. Тольятти,  гр. <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном  заседании <ФИО2>  вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился полностью.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказанной по следующим основаниям.

Факт совершения <ФИО2> данного правонарушения подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где правонарушителю  были разъяснены все его права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ;

· протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

· протоколом о задержании транспортного средства;

· объяснением <ФИО2>, которое подтверждает отказ от прохождения медицинского освидетельствования в ГНД г. Тольятти и освидетельствования на месте с помощью прибора АКПЭ01-М <НОМЕР>

· объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> которые, подтверждают отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования;

· справкой о нарушениях ПДД.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года - водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от <ДАТА3> основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке», отказ от освидетельствования на месте при помощи технического устройства.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что действия сотрудников ДПС ОБ ГИБДД УВД  г. Тольятти были законными, а <ФИО2>, отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.

Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым  п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность - нет, смягчающими обстоятельствами является признание вины <ФИО2> и его раскаяние. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей  не установлено.

Учитывая характер правонарушения и личность правонарушителя <ФИО2> мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29. 9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>