№ 5-439/2020
Протокол АП 44/937945
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2020 г. г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Смирнова Ивана Сергеевича, <ДАТА2>», сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов И.С. 04.05.2020 года в 07.15 час. у дома № 7 по ул. Куколевского рядом с остановкой общественного транспорта в с. Минское Костромского района Костромской области произвел стрельбу из принадлежащего ему оружия - охолощенного пистолета модели «ПМ» марки «Р-411» калибр 10 мм, выстрелив из него в воздух 2 раза, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнов И.С. вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что указанный пистолет ему подарили на день рождения. Стрелял из него в неотведенном месте, поскольку находился «на эмоциях» из-за ссоры с девушкой. Просит вернуть изъятые пистолет и нож, т.к. они ему дороги как память.
Заслушав Смирнова И.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. «г» п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии", гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинять вред третьим лицам (статья 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии").
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", под списанным оружием понимается огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие).
Пунктом 6 части 2 статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что списанное оружие относится к гражданскому оружию, используемого в культурных и образовательных целях.
Таким образом, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест запрещается использовать любое оружие, в том числе и отнесенное статьями 1 и 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" к списанному и охолощенному.
Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ.
Факт совершения Смирновым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, не оспаривается ими самим, и наряду с его признательными показаниями в судебном заседании и письменными объяснениями, взятыми в ходе проверки, подтверждается и иными собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП за <НОМЕР>, протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2020 года с фототаблицей к нему, в ходе которого изъяты пистолет и нож; справкой экспертно-криминалистического центра УМВД России по Костромской области об исследовании указанного пистолета от 05.05.2020 года, которым установлено, что данный предмет является списанным охолощенным пистолетом модели «ПМ» марки «Р-411» калибра 10 мм отечественного производства и не является огнестрельным оружием, копией паспорта указанного пистолета.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Смирнова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.
Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. В состоянии необходимой обороны или крайней необходимости Смирнов И.С. не находился
При назначении наказания Смирнову И.С. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство: признание вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере сорок тысяч рублей с конфискацией оружия.
Ходатайство Смирнова И.С. о возвращении ему пистолета удовлетворению не подлежит, поскольку санкция ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусматривает обязательное (безальтернативное) применение дополнительного наказания в виде конфискации оружия.
Вместе с тем, поскольку изъятый в ходе осмотра места происшествия нож не являлся орудием совершения или предметом преступления, и не изъят из оборота, он подлежит возвращению законному владельцу на основании ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2ст. 20.13, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Ивана Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией оружия (охолощенного пистолета модели «ПМ» марки «Р-411» калибр 10 мм).
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724813514254086661909, расч. счет 40101810700000010006, л/с 04412D50730 в Отделение Кострома г. Кострома, БИК 043469001, ИНН 4401186455, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, КБК 84211601203010000140, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 20.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка: г. Кострома, ул. Привокзальная. 16А.
При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Изъятый в ходе осмотра места происшествия нож в футляре (чехле) черного цвета после вступления постановления в законную силу возвратить его владельцу Смирнову Ивану Сергеевичу.
Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.
Мировой судья Красоткина М.М.