Решение по делу № 5-297/2021 от 06.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Бохан 06 декабря 2021 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Боханского района Иркутской области - мировой судья судебного участка №131 Боханского района Иркутской области Протасов А.Г., находящийся по адресу: 669311, Иркутская область, Боханский район, п. Бохан, ул. Калинина, д. 26Б,

с участием должностного лица заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Григорьевой О.В.1>

рассмотрев открытом судебном заседании дело № 5-297/2021 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) <Григорьевой О.В.1>, рожденной <ДАТА2>, с. <АДРЕС> Боханского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Боханский район, д. Морозова, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 2, имеющей идентификатор личности - паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<Григорьева О.В.1> являясь заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. заведующая <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Григорьева О.В.1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Боханский район, <АДРЕС>, в Управление персонифицированного учета государственного учреждения - отделения ПФР по <АДРЕС> области своевременно не представлены сведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М «Дополняющая» за отчетный период - май 2021 года. Согласно п. 2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  установленный срок предоставления сведений по форме СЗВ-М не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, последним днем предоставления сведений по форме СЗВ-М за отчетный период - май 2021 года было <ДАТА5>, сведения по форме СЗВ-М «Дополняющая» за отчетный период май 2021 г. на 1 застрахованное лицо представлены по каналам связи <ДАТА6>, после установленного законом срока. Ранее информация о застрахованном лице (<ФИО2> СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в представленных сведениях по форме СЗВ-М «Исходная» за май 2021 года отсутствовала.

Должностное лицо <Григорьева О.В.1> в судебном заседании вину признала, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривала, суду пояснила, что своевременно не представили сведений по форме СЗВ-М. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав должностное лицо, мировой судья находит, что вина заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Григорьевой О.В.1> в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.п. 2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <ДАТА7> N 211н, датой представления индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности на бумажном носителе считается дата фактического представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - при представлении страхователем лично (его представителем); дата отправки почтовым отправлением согласно почтовому штемпелю - при отправке по почте. Датой представления индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. (п. 32, 33)

За нарушение установленных Федеральным законом от <ДАТА8> N 27-ФЗ порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации должностные лица страхователя несут ответственность в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, а также состоит на учете в качестве страхователя в территориальном отделении ПФР с <ДАТА9> Заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся <Григорьева О.В.1> с <ДАТА10>

Согласно акту о выявлении правонарушения от <ДАТА11> страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не своевременно представлены сведения по форме СЗВ-М «Дополняющая» за отчетный период - май 2021 года, сведения предоставлены <ДАТА6> по каналам электронной связи.

Согласно форме СЗВ-М тип «Дополняющая» страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставлены сведения за отчетный период - май 2021 года на 1 застрахованное лицо, <ФИО2> СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные сведения представлены <ДАТА6> в 20:07 по каналам электронной связи. Информация о данном застрахованном  лице в форме СЗВ-М «Исходная» за отчетный период - май 2021 года отсутствует.

Проверив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит. Протокол составлен в отсутствие <Григорьевой О.В.1>, при этом последняя надлежащим образом и своевременно была извещена о времени и месте составления протокола. Копия протокола направлена <Григорьевой О.В.1> своевременно.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, мировому судье не поступило.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из примечания к данной статье следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Являясь заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <Григорьева О.В.1> обязана исполнять требования законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела и оценив их в совокупности с представленными доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что вина заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Григорьевой О.В.1> в совершении указанного правонарушения установлена и полностью доказана.

Суд квалифицирует действия <Григорьевой О.В.1> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - заведующую <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Григорьеву О.В.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №130 Боханского района Иркутской области.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  А.Г. Протасов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>