Дело № 2-1734/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2015 года
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,
при секретаре Барковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к ШАЯ о взыскании дебиторской задолженности,У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» обратилось в суд с иском к ШАЯ о взыскании дебиторской задолженности.Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания представитель истца – ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания», ответчик ШАЯ не явились, о дне рассмотрения извещены надлежаще, не просили суд об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам, то считает необходимым исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к ШАЯ о взыскании дебиторской задолженности, оставить без рассмотрения.Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к ШАЯ о взыскании дебиторской задолженности,- оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Мухтарова Д.Г.