Дело № 5-76/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2021 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26

            Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г.,

 рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы в  отношении генерального директора ООО «Ювган» (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул.Гвардейская, д.11а)Пинькова Алексея Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,   

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

Установил:

Пиньков А.В., будучи генеральным директором ООО «Ювган», не уплатил штраф в сумме 5000,00 руб., наложенный на него постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области  <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,  вступившим в законную силу 03.11.2020, в течение шестидесяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, тем самым 12.01.2021 в 00 час. 01 мин. совершил неуплату штрафа в установленный КоАП РФ срок. По данному факту 28.01.2021 составленпротокол об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.  

При составлении протокола об административном правонарушении Пиньков А.Н.  не присутствовал, о времени и месте составления протокола уведомлен, в связи с чем, протокол составлен в его отсутствие с учетом положений части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола об административном правонарушении направлена Пинькову А.Н.     

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Пиньков А.Н.  в судебное  заседание  не явился,  ходатайство об отложении рассмотрения не заявил, о  месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления заказной  корреспонденции по  месту жительства, что подтверждается уведомлением о вручении.

С учетом приведенных положений считаю возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку все необходимые и достаточные меры для его  извещения по делу соблюдены.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

  Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.

  Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа (в случае,  если не предоставлялась рассрочка или отсрочка уплаты штрафа), и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Постановлением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области  <НОМЕР> от <ДАТА4> Пиньков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000,00 руб.

Постановление  вынесено в отсутствие Пинькова А.Н., копия постановления направлена ему по месту жительства  заказной корреспонденцией,  однако заказная корреспонденция в соответствующем отделении связи Пиньковым А.Н. не получена, <ДАТА7>  возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.    

Обеспечение получения корреспонденции по адресу проживания является обязанностью физического лица,  неполучение поступающей по его адресу регистрации корреспонденции является риском самого физического лица, все неблагоприятные последствия (либо отсутствие гражданина) по указанному адресу должно нести само физическое  лицо.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения)  копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Сведений о том, что Пиньков А.Н. обжаловал данное постановление не имеется.

Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>, что подтверждается отметкой должностного лица, 60-тидневный  срок добровольной уплаты истекал <ДАТА9>

Сведений о том, что Пиньков А.Н. обращался  с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа не имеется.

Поскольку последний день для уплаты штрафа (03.01.2021 г.) выпал на выходной день, то в соответствии с положениями части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 11.01.2021 г.Штраф в размере 5000,00 руб. в добровольном порядке Пиньковым А.Н.  в 60-тидневный  срок  не уплачен, таким образом 12.01.2021 в 00 час. 01мин.  совершена неуплата штрафа в установленный КоАП РФ срок.

Вина Пинькова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> с изложением обстоятельств правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;  - постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области  <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>; -  выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ювган», согласно которой генеральным директором Общества является Пиньков А.Н., - сведениями об отсутствии уплаты административного штрафа  по состоянию на 28.01.2020; - представленными материалами о направлении писем заказной корреспонденцией.  

Собранные по делу доказательства полагаю допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматриваю.

Оценив собранные по делу доказательства при  всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считаю вину Пинькова А.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной.

Действия Пинькова А.Н.  квалифицирую по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным Кодексом. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения. Смягчающих  и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, данные обстоятельства в их совокупности, полагаю соотносимым и соразмерным совершенному правонарушению назначение наказания в виде административного штрафа  в виде двукратного размера неуплаченного штрафа.  

  Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000,00(░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░░░░ <░░░░░>),  ░░░░░ <░░░░░>, ░/░░░░ <░░░░░> ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░/░░░░  <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>. 

░░░░░░░░░░,  ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 60 ░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░. 26, ░░░. 7 ░.41860 (1svm.mrm.msudrf.ru, otvsev1@uodms.mels.ru).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░

5-76/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пиньков Алексей Николаевич
Суд
Судебный участок № 1 Североморского судебного района
Судья
Екимова Алена Георгиевна
Дело на сайте суда
1svm.mrm.msudrf.ru
09.02.2021Подготовка к рассмотрению
25.02.2021Рассмотрение дела
25.02.2021Административное наказание
19.03.2021Обращение к исполнению
01.06.2021Окончание производства
01.06.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее