Решение от 31.07.2012 по делу № 2-548/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-135-548/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

31 июля 2012 года                                                                                г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.

при секретаре Цыбиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Чистякову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что по кредитному договору № <НОМЕР> заключенному <ДАТА> года, Чистякову <ФИО>. был выдан кредит в размере 63 800 рублей на срок 36 месяцев под 20 % годовых. Банк со своей стороны принятые на себя обязательства исполнил, выплатив заемщику сумму кредита, однако заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение кредита не производит, в связи с чем по состоянию на 12 мая 2012 года за ним числится задолженность в сумме 40 038 рублей 42 копеек, из которых: 36 867 рублей 65 копеек - задолженность по основному долгу; 2 313 рублей 42 копеек - задолженность по процентам; 722 рублей 01 копейки - неустойка по просроченному кредиту и 135 рублей 34 копейки - неустойка по просроченным процентам. Поскольку в добровольном порядке ответчик мер к погашению суммы задолженности не предпринимает, просит взыскать данную сумму с последнего в судебном порядке, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 402 рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности Шереметьева М.В. не явилась, согласно поступившему ходатайству просила о рассмотрении дела без участия представителя банка, на иске настаивала и не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявкиответчика. 

Ответчик Чистяков <ФИО>. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки не сообщил, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучивв материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Как установлено в ходе судебного разбирательства, <ДАТА> года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 и Чистяковым <ФИО>. был заключен кредитный договор № <НОМЕР> на сумму 63 800 рублей на срок 36 месяцев под 20 % годовых (л.д.7-8).

         На основании заключенного кредитного договора Банком было выплачено Чистякову <ФИО>. 63 800 рублей, что подтверждается платежным документом (л.д.22). 

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         Таким образом, Банк со своей стороны принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме.

         В соответствии с пп. 3.1-3.3 кредитного договора Чистяков <ФИО>. обязался погашать кредит равными долями и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным.

         Однако в нарушение принятых на себя обязательств Чистяков <ФИО3>. были нарушены условия кредитного договора.

         Согласно п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислени) платежа в погашение кредита и\или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

         Согласно представленному истцом расчету, задолженность Чистякова <ФИО>. перед Банком по договору по состоянию на 12 мая 2012 года составляет 40 038 рублей 42 копейки, из которых: 36 867 рублей 65 копеек - задолженность по основному долгу; 2 313 рублей 42 копеек - задолженность по процентам; 722 рублей 01 копейки - неустойка по просроченному кредиту и 135 рублей 34 копейки - неустойка по просроченным процентам (л.д.10).     

Согласно утверждениям Банка, мер к погашению задолженности по договору во внесудебном порядке со стороны ответчика предпринято не было.

Согласно п.4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в том числе и однократного.     

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование мировому судье не представил.

С учетом изложенного, учитывая требования ст. 68 ч.1 ГПК РФ, мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере, расторгнув указанный договор.  

         Вместе с тем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 402 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:   

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░4>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 038 ░░░░░░ 42 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 402 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 41 440 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.  

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░