П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Бор <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., не работающего, проживающего <АДРЕС>
1. <ДАТА3> ст. 19.16 КоАП РФ - нет решения;
2. <ДАТА4> ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб. - не оплачен;
3. <ДАТА5> ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб. - не оплачен;
4. <ДАТА6> ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ - штраф 100 руб. - не оплачен;
5. <ДАТА7> ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб.- не оплачен;
6. <ДАТА8> ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 руб. -не оплачен;
7. <ДАТА9> ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб.- не оплачен
8. <ДАТА10> ст. 20.21 КоАП РФ -штраф 100 руб.- не оплачен.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА11> в 19 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения : резкий запах алкоголя, речь не внятная, координация движений нарушена, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью
Вина <ФИО2> также подтверждается следующими доказательствами:
Согласнопротокола об административном правонарушении(л.д. 3) следует, что <ДАТА11> в 19 час. 05 мин. <ФИО2> находился на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя, речь не внятная, координация движений нарушена, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из объяснений, данных <ФИО4> в этом же протоколе следует, что он выпил 1 литр пива.
Изложенные обстоятельства в протоколе также подтверждаются рапортами милиционеров роты ППСМ <ФИО5> (л.д. 4)
По справке <АДРЕС> (л.д. 6) следует, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности: имеет однородные правонарушения с не истекшим сроком наказания, что является отягчающим ответственность обстоятельством
Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд находит вину <ФИО2> в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность установленной и он подлежит ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
При определении вида наказания <ФИО2> суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание им своей вины в полном объеме, наличие отягчающих обстоятельств, учитывает воспитательную роль и цели наказания, а также суд учитывает то, что <ФИО2> не имеет постоянного места работы и дохода , поэтому назначение такого вида наказания, как штраф нецелесообразно, но при назначении ареста полагает, что его срок может быть не максимальным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на ТРОЕ суток.
Зачесть в срок наказания <ФИО2> период административного задержания с 19 час. 10 мин. <ДАТА11>, а в случае исполнения других постановлений с назначением ареста в соответствии со ст. 31.4 ч.2 КоАП РФ в отношении этого же лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Копию постановления направить для сведения в <АДРЕС> ОВД, <ФИО2>
Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА12> с применением оргтехники.
Мировой судья: <ФИО1>