Дело № 2-1988/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2019 годагор. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Е.Г. Шмакова, при секретаре Курниной А.Д,
рассмотрев заявление Соловьева ДН о восстановления срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2019 года мировымсудьей судебного участка <НОМЕР> Ростовского судебного района <АДРЕС> области был постановлен судебный приказ № 2-1988/19, согласно которому с Соловьева ДН в пользу <ФИО1> ТВ, подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА4> и до совершеннолетия ребенка.
От должника <ФИО2> Д.Н.. в судебный участок <НОМЕР> Ростовского судебного района <АДРЕС> области поступило заявление о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от <ДАТА2> и возражения на судебный приказ. <ФИО4>. мотивирует позицию отсутствием сведений о постановке приказа, так как по спорному адресу не проживает и в спорный период времени не проживал. На иждивении имеет еще одного ребенка, с учетом указанных обстоятельств, размер алиментов, взыскиваемых на содержание дочери Кристины, должен составлять 1/6 части от всех видов заработка и иного дохода. В судебном заседании должник <ФИО4> свою позицию поддержал, подтвердив ее письменными документами.
Взыскатель <ФИО5> рассмотрение вопроса оставила на усмотрение суда. Пояснила, что обязательства по содержанию ребенка должник не исполнял надлежащим образом, в связи с чем вынуждена был обратиться в суд за постановкой судебного решения.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит причины пропуска срока подачи возражений на отмену судебного приказа уважительными, срок подлежащим восстановлению. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Исследованными в суде письменными материалами к заявлению о вынесении судебного приказа и представленными в суд в качестве позиции <ФИО2> Д.Н..., бесспорный характер заявленных требований опровергнут. Сведения, представленные в суд . имеют юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияют на обоснованность и законность судебного акта. На основании изложенного, судебный приказ подлежит отмене, что не препятствует возможности заявителю данное требование предъявить в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
<ФИО2> ДН восстановить срок на подачу возражений об отмене судебного приказа.
Отменить судебный приказ Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ростовского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>
Исполнительное производство прекратить.
Взыскателю разъяснить право предъявить требования в порядке искового производства.
Мировой судья <ФИО6>