Решение по делу № 5-950/2021 от 23.09.2021

5-950/2021

УИД: 05ms0082-01-2021-002495-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

23 сентября 2021 год                                                село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района РД, В.В. Забытов, (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан), рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении:

Менглимурзаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, временно не работающего.

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

23 сентября 2021 года к мировому судье судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан от мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан Дибирова Г.М. для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении серии 05 СО №459982 от 09 сентября 2021 года в отношении Менглимурзаева Р.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучение данного дела показало, что рассмотреть его не представляется возможным по следующим основаниям.

Из поступивших материалов дела об административном правонарушении в отношении Менглимурзаева Р.М. следует, что в протоколе об административном правонарушении указана дата вступления постановления №18810005200017032702 от 07.06.2021г. в законную силу 18 июня 2021 года. Из приложенной копии постановления инспектора СОГ ГИБДД ОМВД по г. Кизляру от 07 июня 2021 года о наложении штрафа на Менглимурзаева Р.М. за нарушение ст.12.6 КоАП РФ в размере 1000 рублей, ему вручена 07 июня 2021 года, а в копии постановления, представленном суду указана дата вступления постановления в законную силу - 07 июня 2021 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление о наложении штрафа в отношении Менглимурзаева Р.М. вступило в законную силу 18 июня 2021 года, а не 07 июня 2021 года, как указано в постановлении, поэтому неправильно указано дата вступления в законную силу выше указанного постановления.

Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года утвержден «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года».

Из указанного обзора следует, что согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, возникает необходимость в устранении недостатков, допущенных в протоколе и без устранения указанных недостатков, нет оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Менглимурзаева Р.М. у мирового судьи, а устранить эти недостатки в суде невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Менглимурзаева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить врио начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по городу Кизляру Магомедову М.М., для устранения недостатков.

Мировой судьи                                                                                                                  В.В. Забытов