Решение по делу № 2-426/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-426/2017

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

и передаче гражданского дела по подсудности

28 марта 2017 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Бут Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Романовой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

ОАО «ТГК № 2» обратилось в суд с иском к Романовой Л.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО2> является собственником жилого помещения общей площадью 47,7 кв.м., расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. С <ДАТА2> ответчик нерегулярно вносит плату за коммунальные услуги ГВС и отопление. В результате чего на <ДАТА3> по лицевому счету № <НОМЕР> образовалась задолженность в сумме 23 485,65 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 400,00 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Романовой Л.И. на надлежащего ответчика  Романову <ФИО4>, поскольку согласно выписке последняя является собственником жилого помещения.

В судебном заседании ответчик Романова Л.И. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя истца.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, мировой судья находит ходатайство представителя истца подлежащим  удовлетворению.

В силу ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Романовой <ФИО1> на надлежащего ответчика  Романову <ФИО4>.

В силу ст. 28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчик Романова <ФИО4>  зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с Областным законом «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Архангельской области» <НОМЕР> от <ДАТА4>, <АДРЕС> в г. Архангельске находится на территории судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Произвести по настоящему гражданскому делу замену ненадлежащего ответчика Романовой <ФИО5>.

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Романовой <ФИО4> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение передать для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Дежневцев, д. 14).

На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Т.Ю. Свепарская