<НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказании
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Ахмедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3> следует, что <ДАТА4> в ходе проверки выявлено, что гражданин <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в помещении «продажа авто-поликов и установка пленки автомобилей» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела в назначенное время не явился, хотя была извещен телефонограммой по номеру телефона, отраженного в протоколе об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела. Указанный способ извещения согласуется с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> в суд не обратилась. Сведениями о том, что неявка <ФИО2> имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Оценив доказательства собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ- осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказана.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО2> Ахмедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - 40101810600000010021, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС>; ОКТМО - 82720000; КБК - 18811690040046000140; БИК <НОМЕР> Идентификатор - 18880405190051599842.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>