Решение по делу № 5-339/2020 от 25.12.2020

№ 5.1-339/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 25 декабря 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении  Крупинова Игоря Михайловича<ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л :

<ДАТА4> в 00 час. 08  мин. на <АДРЕС>, водитель Крупинов И.М. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством автомобилем Лифан 214813, г.н. <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения.  Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

 Крупинов И.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и учесть в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины и наличие иждивенцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 08  мин. на <АДРЕС>, водитель Крупинов И.М. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством автомобилем Лифан 214813, г.н. <НОМЕР>, был  сотрудниками ДПС отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Затем на месте Крупинов И.М. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Оформление материала производилось  под запись видеорегистратора, что соответствует требованиям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

По результатам исследования у  Крупинова И.М. установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,70 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха). Освидетельствование проведено прибором Alcotest 6810 № ARЕА-0526, прошедшим поверку <ДАТА6> Те же показания прибора зафиксированы на бумажном носителе к акту, который подписан водителем и инспектором ДПС. С результатами освидетельствования  Крупинов И.М. согласился, о чем лично указал в акте.

Таким образом, состояние алкогольного опьянения Крупинова И.М. на момент управления его транспортным средством было установлено по результатам освидетельствования.

Для привлечения лица к административной ответственности за правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат установлению два обстоятельства: факт управления транспортным средством и факт нахождения лица в состоянии опьянения.

Факт нахождения Крупинова И.М. в состоянии алкогольного опьянения установлен процедурой освидетельствования, с результатами которой он согласился, факт управления транспортным средством установлен материалами дела, видеозаписью, не оспаривается самим Крупиновым И.М.

Действия Крупинова И.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Крупинова И.М. в совершении правонарушения подтверждается:

 - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  (и его одной копией), бумажным носителем к нему, сообщением КУСП № <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции, протоколом об изъятии вещей и документов, письменными объяснениями Крупинова И.М.,  копией свидетельства о поверке прибора, записью с видеорегистратора, под запись которого производилось оформление материла, в связи с чем в силу ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ не требовалось присутствия двух понятых. Данная видеозапись подтверждает установленные судом обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении в отношении Крупинова И.М. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, предусмотренные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Описание совершенного правонарушения в протоколе содержится и достаточно для квалификации его действий как правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении Крупинову И.М. разъясняются права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется личная подпись Крупинова И.М. и предоставлена возможность дать объяснения, о чем свидетельствуют подписи Крупинова И.М. в соответствующих графах протокола. При этом, каких-либо замечаний, возражений по существу инкриминируемого ему правонарушения Крупинов И.М. не высказал. Протокол подписан им без объяснений и замечаний по его содержанию, копию протокола он получил.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у Крупинова И.М. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Крупинов И.М. расписался в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, в том, что получил копию протокола. Замечаний по поводу проведенного отстранения от управления транспортным средством, а также правильности и полноты составленного протокола от Крупинова И.М. не поступило. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола об отстранении Крупинова И.М. от управления транспортным средством не выявлено.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны: наличие признаков алкогольного опьянения, номер прибора, дата поверки прибора, время и место исследования, погрешности прибора, сведения о лице, в отношении которого оно проводилось, зафиксированный результат освидетельствования, отображенный в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха. Оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имелось.

Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не содержат каких-либо замечаний со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, по их составлению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Крупинова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения  Крупинова И.М. от административной ответственности, наказания и прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. Смягчающим  ответственность обстоятельством является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. По сведениям данным базы «ФИС ГИБДД-М» Крупинов И.М. правонарушений не имеет.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Крупинова Игоря Михайловича, <ДАТА2> рождения, виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Мировой судья                                                                                                                                В.Ю. Самойлова

Срок добровольной оплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>