ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 18 января 2021 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Муравьев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Дмитриева <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23:00 ч. Дмитриев С.Н. находился в общественном месте, на лестничной площадке подъезда д. <НОМЕР> пр-д. Майский г. Тольятти, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта.
Действия Дмитриева С.Н. квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
Дмитриев С.Н. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Дмитриева С.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Кроме полного признания своей вины Дмитриевым С.Н., противоправность его действий подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Дмитриеву С.Н. были разъяснены, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями свидетелей, рапортом,
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину Дмитриева С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной.
Действия Дмитриева С.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние Дмитриева С.Н.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в силу ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначение Дмитриеву С.Н. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дмитриева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Получатель: УФК по Самарской области(Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Самарской области г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК): 013601205, Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601203010021140, УИН 0319929300000000000422333.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Муравьев