Дело 5-105/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2017 года город Орёл Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>) Руденко Р.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Руденко Р.И. несвоевременно представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2016 года, которая в соответствии со ст.289 НК РФ должна быть представлена не позднее <ДАТА3>, однако фактически налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2016 года была представлена <ДАТА4>
В судебное заседание Руденко Р.И. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Действия Руденко Р.И. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленныхв установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Виновность Руденко Р.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, из которой следует, что генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Руденко Р.И.; распечаткой, подтверждающей дату отправки декларации. При назначении Руденко Р.И. административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественноеположение, а также принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Руденко Р.И. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
|
|