Решение по делу № 1-6/2021 от 23.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Братск Иркутской области                                                            23 марта 2021 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевича В.И.,

при секретаре Гниденко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Альхименко Ю.В.,

подсудимого Козырева А.В.,

защитника - адвоката Харитоновой О.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-6/2021 в отношении Козырева Александра Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего 09 классов образования, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 20.01.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козырев А.В. совершил угрозу убийством, при следующих обстоятельствах:

09.12.2020 около 21 часа 40 минут Козырев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений со своей сожительницей <ФИО1>, имея прямой умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> и желая напугать ее, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством и в подтверждение реальности своей угрозы, схватил ее за шею двумя руками и стал сдавливать ее шею пальцами рук. <ФИО1>, высказанную угрозу убийством восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как Козырев А.В. физически сильнее нее, открыто высказывал свою неприязнь, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивным, и, в подтверждении своих угроз, сдавливал ей шею. Увидев, что <ФИО1> восприняла угрозу убийством реально, Козырев А.В. прекратил свои преступные действия.

В результате своих преступных действий Козырев А.В. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: кровоподтеков по передней поверхности шеи слева в верхней трети, по правой боковой поверхности шеи в средней трети и в нижней трети, в проекции угла нижней челюсти слева по внутренней и задней поверхности в нижней трети правого предплечья; кровоподтека, ссадины в области левой ушной раковины в средней трети, которые относятся к телесным повреждениям не причинившим вред здоровью.

Органом предварительного расследования действия Козырева А.В. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения изложенного выше преступления Козыревым А.В. и правильности правовой оценки его действий.

До начала судебного заседания потерпевшая <ФИО1> представила суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Козырева А.В. в связи с примирением с последним, поскольку причиненный вред ей заглажен, претензий к обвиняемому она не имеет.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козырева А.В. в связи с примирением с последним.

Подсудимый Козырев А.В. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что виновным себя он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред путем принесения извинений, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель Альхименко Ю.В. и защитник Харитонова О.А. при наличии ходатайства потерпевшей, согласия на то подсудимого полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Козырева А.В., в связи с достигнутым между сторонами примирением и заглаживанием последним причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежащим удовлетворению.    

На основании ст.25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причинённого вреда.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется. По мнению суда, в настоящее время условия для освобождения Козырева А.В. от уголовной ответственности присутствуют: судом установлено, что состоялось его примирение с потерпевшей и заглажен причиненный вред. Принимая такое решение, суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, из которых установлено, что Козырев А.В., посягнув на личность потерпевшей, совершил преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, наличие свободно выраженного волеизъявления <ФИО1>, в чем суд убедился в ходе судебного заседания, поведение подсудимого после совершения преступления, которое свидетельствует об утрате им общественной опасности, так как он полностью возместил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, чем потерпевшая удовлетворена, личность Козырева А.В., который не судим, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в период следствия активно способствовал расследованию преступления.

Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, является достаточным основанием для освобождения Козырева А.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Козырева Александра Валерьевича  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

От уголовной ответственности Козырева А.В. освободить, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему отменить.

Постановление суда может быть обжаловано, а представление принесено в апелляционном порядке в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                В.И. Куксевич