Решение по делу № 5-820/2017 от 16.10.2017

№ 5 -820/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 16 октября 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. Уссурийск, ул. Полушкина,49 А, административное  дело  в отношении   

         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2,  проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего двоих малолетних детей <ФИО3> <ДАТА3> рождения, <ФИО4> <ДАТА4> рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

  Шайдуров А,И2 <ДАТА5> в 21 час 32 минуты, находясь на центральной проходной <АДРЕС> ЛРЗ филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> пр-т. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение лома меди М-2 общим весом 6 килограмм 30 грамм, причинив ущерб на общую сумму 1157 рублей 75 копеек.

В судебном заседании Шайдуров А,И2  вину признал полностью. В содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Как усматривается материалами дела, <ДАТА5> около 21 час 32 минуты  Шайдуров А,И2, находясь на центральной проходной <АДРЕС> ЛРЗ филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> пр-т. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение лома меди М-2 общим весом 6 килограмм 30 грамм, причинив ущерб на общую сумму 1157 рублей 75 копеек.

  Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА1>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, рапортом ОУР ЛО МВД России  на ст. <АДРЕС> от <ДАТА8>, объяснением <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, протоколом явки с повинной от <ДАТА8>, фототаблицей.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  <ФИО2> были разъяснены.

  В  связи с изложенным,  мировой судья  полагает, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе наличие у него двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом положения  абзаца 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ металлические наконечники в количестве 18 штук, металлические пластины в количестве 17 штук, металлические трубки в количестве 18 штук, переданные на хранение в финансовую службу ЛО МВД на ст. <АДРЕС>, подлежат возвращению законному владельцу.

  На основании  изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10,  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

постановил:

  Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

  Вещественное доказательство:  металлические наконечники в количестве 18 штук, металлические пластины в количестве 17 штук, металлические трубки в количестве 18 штук, переданные на хранение в финансовую службу ЛО МВД на ст. <АДРЕС>, возвратить законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства МФ по Приморскому краю ЛОМВД России по ст. Уссурийск ИНН 2511016090, р/с 40101810900000010002, в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК040507001, КПП 251101001,  ОКТМО 05423000000, КБК 18811690040046000140, УИН 18830425171000032745

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

         Мировой судья                                                           Онищук Н.В1