Решение от 10.05.2017 по делу № 2-650/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-650/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

при секретаре Е.В. Кузнецовой,

       рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Жилстрой» к Баранову<ФИО> о взыскании задолженности за жилищные  услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                               у с т а н о в и л:

 ООО «УК Жилстрой» обратилась в суд с иском к С.В. Баранову о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником квартиры <НОМЕР> в многоквартирном доме (МКД) <НОМЕР> в м-не Давыдовский-2 в г. <АДРЕС>, не исполняет свою обязанность по внесению платы в ООО «УК Жилстрой» за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. ООО «УК Жилстрой» на основании протокола общего собрания собственников помещений являясь управляющей компанией жилого дома с <ДАТА2> оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД, а также по предоставлению коммунальных услуг. Задолженность за период с апреля 2016 г. по январь 2017 г. составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В обосновании требований ссылается на ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ.

          ООО «Управляющая компания Жилстрой» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С.В. Баранов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   

          Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.     

Поскольку С.В. Баранов зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Жилстрой» к С.В. Баранову о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, принято с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Красносельского судебного района п. Красное-на-Волге.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░