Решение по делу № 5-270/2021 от 11.05.2021

5-270/2021

УИД: 05ms0126-01-2021-000337-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2021 год                                                         село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1), с участием: лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Рамазанова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина России, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, временно не работающего, женатого,

(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 06 <НОМЕР>, выданного отделом внутренних дел <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА3>),

возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Рамазанову Н.Г. разъяснены.

установил:

Рамазанов Н.Г., 10 марта 2021 года в 01 час 22 минуты, в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в состоянии алкогольного опьянения, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Допрошенный Рамазанов Н.Г., свою вину в предъявленном правонарушении признал, и показал, что 10 марта 2021 года приблизительно в половина второго ночи, управлял автомашиной ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в селе <АДРЕС> (ехал домой), в состоянии алкогольного опьянения. Как пояснил суду Рамазанов Н.Г., он управлял транспортным средством, когда отвозил друга в село <АДРЕС>, с гостей, где выпил 150 гр. В содеянном раскаивается, и просит суд назначить наказание минимально возможное.

Выслушав Рамазанова Н.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.6. Правил дорожного движения - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, 10 марта 2021 года в 01 час 22 минуты, в селе <АДРЕС> района Республики Дагестан, Рамазанов Н.М. управлял автомашиной ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение цвета кожных покровов, неустойчивость позы.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренными пунктами 4-9 Правил, Рамазанову Н.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он не согласился, с производством видеозаписи (л.д.5).

При этом требования инспектора ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлись законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Рамазанов Н.М. находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков (запах алкоголя изо рта, резкое изменение цвета кожных покровов, неустойчивость позы).

Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно видеоматериалам, Рамазанов Н.М. не прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как от такого вида исследования он отказался (л.д.5). При этом в протоколе об административном правонарушении в соответствии с вышеуказанной нормой имеется отметка должностного лица о том, что производилась видеосъемка. Видеозапись приложена к материалам дела (л.д.13).

Ввиду отказа от исследования, Рамазанову Н.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое он пройти согласился. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №008791 от 10 марта 2021 года фельдшер-нарколог Магомедов Н.Ш. установил состояние опьянения (алкогольное) у Рамазанова Н.М. (л.д.7).

Приведенные обстоятельства управления Рамазановым Н.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №232341 от 10 марта 2021 года (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС №009860 от 10 марта 2021 года (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 СТ №008002 от 10 марта 2021 года (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СР №000762 от 10 марта 2021 года (л.д.6), актом медицинского освидетельствования с алко-чеками (л.д.7), объяснением Рамазанова Н.Г. (л.д.8), справкой инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД отдела МВД России по Тарумовскому району РД Амирулаева М.Н. (л.д.9), видеозаписью (л.д.13).

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в протоколах сведений, не имеется.

Из исследованных при рассмотрении дела видеозаписей (VID-20210310-WA0000, VID-20210310-WA0001, VID-20210310-WA0002, VID-20210310-WA0003) следует, что Рамазанов Н.Г. управлял транспортным средством, был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не было проведено ввиду отказа Рамазановым Г.Н. от освидетельствования. Транспортное средство было задержано. Указанные видеозаписи полностью согласуется с показаниями Рамазанова Н.Г., признавшего свою вину, исследованными протоколами, актом медицинского освидетельствования, и данные доказательства в своей совокупности подтверждают, что Рамазанов Н.Г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом анализа доказательств в их совокупности, а также признанием Рамазановым Н.Г. своей вины, судом установлено, что Рамазанов Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не представляется возможным.

Согласно нормам ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения Рамазанова Н.Г. к административной ответственности не истекла.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в абз.7 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рамазанова Н.Г., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рамазанова Н.Г., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено.

Учитывает суд и то обстоятельство, что допущенное Рамазановым Н.Г.  правонарушение при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Рамазанову Н.Г.  административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -

постановил:

Признать Рамазанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 03100643000000010300 в Отделении НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК 048209001, ОКТМО 82649466, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405200660001327. Адрес взыскателя: проспект Р.Гамзатова, дом №7, город Махачкала, Республика Дагестан, Россия.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района, расположенного по адресу: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Рамазанову Н.Г. право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ,  Рамазанову Н.Г. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД отдела МВД РФ по Тарумовскому району, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                  В.В. Забытов