Решение по делу № 5-991/2014 от 17.12.2014

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административной ответственности по делу

об административном правонарушении

17 декабря 2014 года г. Чапаевск

                       

    Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-991/2014 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Быкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У  С  Т  А  Н О  В  И  Л:

<ДАТА3> государственным жилищным инспектором <ФИО2>  составлен протокол <НОМЕР> в отношении ИП Быкова <ФИО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Из протокола следует, что ИП Быков <ФИО> не выполнил в установленный срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ИП Быков <ФИО4> отопительных приборов в квартире <НОМЕР> дома  <АДРЕС>, в срок до <ДАТА5>

Представитель ИП Быкова <ФИО> - <ФИО5>, действующая на основании доверенности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в судебном заседании  пояснила, что указанное нарушение пытались устранить, в квартире  был установлен дополнительный стояк отопления.

 В судебном заседании главный специалист Южного управления жилищного надзора ГЖИ <АДРЕС> области <ФИО2>, действующая на основании доверенности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), доводы, изложенные в протоколе поддержала, просила привлечь ИП Быкова <ФИО> к административной ответственности.

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что проживает в квартире <НОМЕР> дома <АДРЕС>. Управляющей компанией в его квартире был установлен дополнительный стояк центрального отопления, однако   неравномерный прогрев  отопительных приборов в квартире так и не устранен, в связи с чем, при  понижении среднесуточной  температуры  до -20 °С, батареи  не нагреваются, в квартире становится холодно.   

Изучив материалы дела, выслушав представителя лица привлекаемого к административной ответственности, представителя ГЖИ <АДРЕС> области, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ИП Быкова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Частью 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется прямым умыслом.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ИП Быкова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение предписания государственного жилищного инспектора <НОМЕР> от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)по устранению нарушений требований жилищного законодательства в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области.  На момент проверки <ДАТА6> предписание не было исполнено, что подтверждается актом проверки (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина ИП Быкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена и индивидуального предпринимателя следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5; ст.ст.29.9.; 29.10; 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Получатель: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области) Расчетный счет: 4010 1810 2000 0001 001 в ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК: 043601001, ИНН:6317038043/КПП:631701001ОКТМО: 36 75 0000 КБК 730 116 90040 04 0000 140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна

5-991/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ИП ". В.
Суд
Судебный участок № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Шевченко Наталья Викторовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
119.sam.msudrf.ru
28.01.2020Подготовка к рассмотрению
09.12.2014Рассмотрение дела
17.12.2014Рассмотрение дела
17.12.2014Административное наказание
17.12.2014Обращение к исполнению
13.01.2015Окончание производства
19.03.2015Сдача в архив
17.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее