Решение по делу № 5-147/2016 от 19.04.2016

Дело № 5-128-147/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2016 года г. Михайловка Волгоградской области улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области В.А. Ковтун, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Волгоградской области,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 21

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

 руководитель ООО «Архитектурная Деятельность» <ФИО1>, являющаяся должностным лицом, обязана в соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ обеспечить своевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля. Однако, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления бухгалтерской отчетности в налоговый орган по месту учета, <ФИО1> не обеспечила своевременное представление в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год. Срок представления  сведений о среднесписочной численности работников за 2015 год - не позднее <ДАТА4> Фактически сведения не представлены.

<ДАТА5> по данному  факту  старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела <ФИО1> не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом пояснила, что в связи с отсутствием хозяйственной деятельности Общества с ограниченной ответственности «Архитектурная деятельность» - (далее Общество) не была сдана в налоговый орган бухгалтерская отчетность. В свою защиту обществом был заключен договор безвозмездного оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО ЦПБ «Капитал плюс» в лице генерального директора <ФИО3>  (далее - Исполнитель) для ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, на основании которого последний обязан в соответствии с п.1.15 договора формировать согласно предоставленной первичной документации и сдавать отчетность. Первичные документы <ФИО1>, как ликвидатором, были предоставлены вовремя. На момент сдачи отчета по среднесписочной численности по договору возмездного оказания услуг все обязательства Обществом были соблюдены. Соответственно, Исполнитель, в свою очередь должен был соблюсти свои обязанности по данному договору, включая сдачу вышеназванного отчета.

 Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:

   -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;

   - копией уведомления от <ДАТА8> <НОМЕР> о необходимости явки в инспекцию;

- списком внутренних почтовых отправлений;

-  выпиской из  ЕГРЮЛ от <ДАТА9>

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения по статье 15.6 КоАП РФ характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган различных документов и (или) сведений.

На основании части 1 статьи 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете», ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, её семейное и имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (триста) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

р/с 40101810300000010003 Отделение г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>

УФК  МФ РФ по  <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 17-А, г. <АДРЕС>

ОКТМО 18720000

КБК  18211603030010000140 штраф за административные правонарушении в области налогов и сборов

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с ФЗ "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка №128 по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Республиканская дом № 62, кабинет №18.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 32.2 КоАП, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  В.А. Ковтун